Решение от 15 сентября 2014 года №2-1626/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-1626/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., при секретаре Гункиной Н.Ю., с участием представителя истца ООО «Жил Центр» Антонова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жил Центр» к Ахмад Д.С.М. о взыскании задолженности за коммунальные и иные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Жил Центр» обратился в судебный участок № 3 Заводского района г. Орла к АхмадД.С.М. о взыскании задолженности за коммунальные и иные услуги. В обоснование заявления указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Свои обязательства ответчик по оплате услуг не выполняет в полном объеме. ООО «Жил-центр» является управляющей организацией, которая оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в многоквартирном доме, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Своими действиями ответчик наносит ущерб Управляющей организации,   что выражается в недополучении денежных средств на данный  многоквартирный дом, невозможности производить выплаты поставщикам   коммунальных услуг, а также обслуживающим организациям.
 
    ООО «Жил-центр» просило взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание общего имущества 4671,76 рублей; задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - 2059,13 рублей, задолженность по оплате потребленной электроэнергии - 487,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей .
 
      В судебном заседании представитель истца Антонов В.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС>
 
    Ответчик Ахмад Д. С. М. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
      Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что  ответчик  Ахмад Д. С. М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что относится  к территориальным границам судебного участка № 2 Северного района г.Орла.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Жил Центр» к Ахмад  Д.С.М. о взыскании задолженности за коммунальные и иные услуги не подсудно мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Северного района г.Орла.
 
            Руководствуясь  ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
            гражданское дело по иску ООО «Жил Центр» к Ахмад  Д.С..М. о взыскании задолженности за коммунальные и иные услуги передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Северного района г. Орла.
 
            Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева