Решение от 23 июня 2014 года №2-1625/2014

    Дело № 2-1625/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                                               город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    с участием истца – Матяш А.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1625/2014 по исковому заявлению Матяш А.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матяш А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений М., указывая на то, что в соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – М. К ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 6 месяцев. Своевременно истец не обратился с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку не знал о своем праве. Просит суд восстановить ему срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершей М..
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечен – Матяш Р.А..
 
    Истец Матяш А.А. в судебном заседании поддержал требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что его брат - второй наследник Матяш Р.А. от принятия наследства после смерти матери отказался в его пользу.
 
    Третье лицо – Матяш Р.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (№), в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (№).
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края – Чапыгина М.И. о дне времени и мете судебного заседания была уведомлена надлежащим образом (№), направила в адрес суда отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Управления (№).
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Матяш А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии № Матяш А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном М. (№).
 
    Как видно из свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (№).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № наследником М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является сын – Матяш А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).
 
    Как пояснил истец в судебном заседании, второй наследник – Матяш Р.А. от принятия наследства после смерти матери отказался в его пользу.
 
    Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" (далее - Закона), выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    Срок, предусмотренный п.3 ст.38 Закона, истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вместе с тем, доводы истца о том, что он своевременно не обратился за выплатой пенсионных накоплений в связи с неосведомленностью о наличии указанных накоплений и о наличии права на их получение, материалами дела не опровергаются. Оснований не доверять указанным доводам у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.
 
    Учитывая, что Матяш А.А. не мог обратиться с заявлением на получение средств пенсионных накоплений, поскольку не знал о наличии договора об обязательном пенсионном страховании, суд признает причину пропуска истцом срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, доводы истца находит вескими и убедительными, а требования истца о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти его матери М., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вывод суда, кроме пояснений истца, подтверждается указанными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Матяш А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края о выплате средств пенсионных накоплений, - удовлетворить.
 
    Восстановить Матяш А.А. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                           О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 23 июня 2014 года.