Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1625/2014
Дело №2- 1625/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Ивикеевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовилова В.В. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Мотовилов В.В. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> произошло ДТП, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, судебные расходы.
В судебное заседание стороны – представитель истца Гаврилова С.А., ответчик СОАО «ВСК» представили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что <данные изъяты>
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было, представителю истца доверенностью предоставлено право на заключение мирового соглашения. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения. Представителям предоставлено право на утверждение мирового соглашения.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено:
<дата обезличена> в <адрес обезличен> напротив <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Мамедова Р.Х., и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Молтовилова В.В.
Определением <данные изъяты> по <адрес обезличен> от <дата обезличена> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мамедова Р.Х.о. было отказано.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК».
СОАО «ВСК» данный случай был признан страховым и истцу было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (л.д. 2, 53) и в сумме <данные изъяты> (л.д. 52). Истец считает, что указанной суммы не достаточно для восстановления его транспортного средства.
Стороны вправе самостоятельно определить размер ущерба при отсутствии спора.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Мотовилова В.В. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на следующих условиях:
Взыскать с <дата обезличена> с СОАО «ВСК» в пользу Мотовилова В.В. в учет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты>
Производство по делу по иску Мотовилова В.В. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
