Определение от 31 мая 2013 года №2-1625/2013

2-1625(2013)
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,
 
    С участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Картышовой Е.А., представителя заинтересованного лица Моисеева С.П., действующего на основании доверенности от 15.04.2013 года,
 
    при секретаре Войновой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим закону и недействующим решения Ачинского городского совета депутатов Красноярского края,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Ачинскому городскому совету депутатов о признании несоответствующим закону и недействующим с момента принятия п. 3 решения Ачинского городского совета депутатов красноярского края от 26.11.2004 года №40-308р (в ред. от 27.04.2012)»Об утверждении Положения «Об организации и проведении в г. Ачинске массовых культурно – просветительных, театрально – зрелищных. Спортивных и рекламных мероприятий» в части установления обязанности для организаторов массовых мероприятий получить согласие Администрации на проведение таковых мероприятий, мотивируя исковые требования тем, что в результате установления представительным органом местного самоуправления в муниципальном нормативном правовом акте в отсутствие федеральных законов неправомерных ограничений и запретов в этой сфере, создаются препятствия для реализации гражданами их конституционных прав( л.д. 2-3).
 
    В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Е.А. Картышова заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в связи с тем, что на момент рассмотрения заявления в суде решением представительного органа местного самоуправления г. Ачинска в оспариваемый муниципальный нормативный правовой акт внесены изменения. Представила заявление и.о. Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.
 
    Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1625/2013 по заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании несоответствующим закону и недействующим решения Ачинского городского совета депутатов Красноярского края, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Судья Г.Ю. Кушнарева.