Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1625/14
Дело № 2-1625/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2014 года г.Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи С.Н. Агарковой,
при секретаре А.И. Седых,
с участием истца Медведевой ФИО9 представителя истца Борщева О.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика закрытого акционерного общества «Страховая компания «ДАР» Тимофеева Р.Е., действующего на основании доверенности, представителя 3-го лица открытого акционерного общества «Марксовское автотранспортное предприятие» Птенцова О.В., действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Медведевой ФИО8 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», 3-е лицо открытое акционерное общество «Марксовское автотранспортное предприятие» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Медведева Т.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», 3-е лицо открытое акционерное общество «Марксовское автотранспортное предприятие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут она стала участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) на автодороге Самара- Волгоград на 346 км, находясь в качестве пассажира автобуса Лиаз государственный регистрационный № В результате ДТП ей был причинен тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением и всеми документами на получение страхового возмещения. В связи с имеющимися повреждениями ей должно быть выплачено страховое возмещение в размере 1342000 руб. Ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 1060000 руб. Недоплаченная сумма страхового возмещения составила 282000 руб. Просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 282000 руб., неустойку за просрочку выплаты в размере 165334 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере 310 руб. 20 коп. в день, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., штраф.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
Мы, ЗАО СК «ДАР» в лице директора Лобанова Е.В., именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и Медведева Т.В., именуемая в дальнейшем Истец, с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела по иску Медведевой Т.В. к ЗАО «СК «ДАР», третье лицо- ОАО «Марксовское АТП» о взыскании страхового возмещения, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить страховое возмещение в размере 282000 руб.
3.С момента поступления на расчетный счет истца суммы страхового возмещения, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, обязательства вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
4.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
5.Стороны отказываются от своих прав на взыскание судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением настоящего дела в Волжском районном суде г. Саратова.
6.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Медведевой ФИО10 ответчиком закрытым акционерным обществом «Страховая компания «ДАР» по гражданскому делу по иску Медведевой ФИО11 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», 3-е лицо открытое акционерное общество «Марксовское автотранспортное предприятие» о взыскании страхового возмещения, в соответствии с которым:
Мы, ЗАО СК «ДАР» в лице директора Лобанова Е.В., именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и Медведева Т.В., именуемая в дальнейшем Истец, с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела по иску Медведевой Т.В. к ЗАО «СК «ДАР», третье лицо- ОАО «Марксовское АТП» о взыскании страхового возмещения, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить страховое возмещение в размере 282000 руб.
3.С момента поступления на расчетный счет истца суммы страхового возмещения, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, обязательства вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
4.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
5.Стороны отказываются от своих прав на взыскание судебных расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением настоящего дела в Волжском районном суде г. Саратова.
6.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Медведевой ФИО12 к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», 3-е лицо открытое акционерное общество «Марксовское автотранспортное предприятие» о взыскании страхового возмещения- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд <адрес>.
Судья С.Н. Агаркова
