Решение от 31 октября 2014 года №2-1624/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: 2-1624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1624/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 октября 2014 года                                                                                          г. Саратов                                                                                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья - 2 Фрунзенского района к Михайлову <ФИО1>, Кокаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    установил:
 
    ТСЖ-2 Фрунзенского района обратилось в суд с иском к Михайлову Ю.Н., Кокаревой Н.Ю.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17036 руб. 06 коп.
 
    В судебное заседание, назначенное на 30 октября 2014 года представитель истца ТСЖ-2 Фрунзенского района и ответчики Михайлов Ю.Н., Кокарева Н.Ю<ФИО3>  не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебное заседание было отложено на 31 октября 2014 года. Однако, в судебное заседание представитель истца ТСЖ-2 Фрунзенского района и ответчики Михайлов Ю.Н., Кокарева Н.Ю<ФИО3> также не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены.
 
    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
      В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
     Согласно ч.3 ст. 223  ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь  абз.7 ст.222  ГПК  РФ мировой судья,  
 
          определил:
 
    Иск товарищества собственников жилья - 2 Фрунзенского района к Михайлову <ФИО1>, Кокаревой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать