Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1624/2014
Дело №2-1624/2014 (дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2014 г. в г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., с участием Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернова Ю.А., осужденного Полякова С.В., представителя ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Подвигина С.В., при секретаре Чикалиной О.М., в помещении ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК -11 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова С.В., указав, что Поляков С.В. осужден приговором Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы отбыванием наказания в ИК особого режима. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для профилактики и предотвращения новых преступлений, а также то, что в действиях Полякова С.В. приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, заявитель просит установить в отношении осужденного Полякова С.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор по месту жительства со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Кулабухов А.М., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Осужденный Поляков С.В., не возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный срок, просил суд не установливать в его отношении ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время; запретить выезд за установленные судом пределы территории; поскольку желает трудоустроится на рыболовецкий флот и указанные ограничения будут препятствовать ему в работе.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные администрацией ФКУ ИК-11 требования, суд находит заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в суде, Поляков С.В. осужден приговором Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в исправительную колонию строгого режима.
Указанным приговором в действиях Полякова С.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ у Полякова С.В. заканчивается срок отбывания наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Полякова С.В. обосновано, т.к. Поляков С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, согласно приговора Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Полякова С.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.
В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствие со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что с учетом личности осужденного Полякова С.В., его поведения в период отбытия наказания, наиболее целесообразным является установление в его отношении следующих административных ограничений:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий;
- запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;
- запретить выезд за пределы административно – территориального округа по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа, осуществляющего контроль;
- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленную этим органом дату и время.
Доводы Полякова С.В. о том, что ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 следующего дня; запретить выезд за установленные судом пределы территории, будут препятствовать ему в работе, суд находит не основанными на законе. Ограничения на пребывание вне места жительства не касаются времени, когда поднадзорное лицо находится на работе, а ограничение на перемещение вне определенной территории, не исключает такого перемещения, а касается возложения обязанности согласовывать такие перемещения с органом, осуществляющим контроль за поведением поднадзорного лица, поэтому указанные выше ограничения не препятствуют поднадзорному лицу в осуществлении трудовой деятельности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Суд считает, что в отношении Полякова С.В., поскольку он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, должен быть установлен срок административного надзора на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет с момента отбытия наказания.
Поскольку в соответствии с заявлением Полякова С.В., он после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на постоянное место жительства по адресу:<адрес>, суд считает, что административный надзор в отношении него должен быть установлен по указанному выше адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление врио начальника ФКУ ИК -11 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова С.В., удовлетворить.
Установить административный надзор на срок восемь лет с момента отбытия наказания в отношении Полякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по месту жительства по адресу:<адрес>, установив административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;
- запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;
- запретить выезд за пределы административно – территориального округа по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа, осуществляющего контроль;
- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленную этим органом дату и время.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
Судья И.Ю. Устинов
