Определение от 08 августа 2013 года №2-1624/2013

                             дело № 2-1624/2013     
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Арзамас                        <дата>
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
 
    при секретаре Грининой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Скачковой М.В.по доверенности Глазова А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачковой М.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Скачкова М.В.обратилась в суд с искомЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,указывая,что<дата>получила от ответчика требование о выплате задолженности ***.по кредитному договору №от<дата>Однако,данный договор она с банком не заключала,денежные средства со счета не снимала,о том,что на её имя оформлен кредит,узнала из уведомлений банка,которые приходили к ней <дата>.На просьбу выдать ей копию договора,заявления или анкеты,сотрудники банка ответили отказом.Поскольку не подписывала документы на выдачу кредита,считает,что подписи в документах банка были сфальсифицированы.<дата>г.обратилась в Отдел МВД России по <адрес> с заявлением о незаконных требованиях банка по взысканию денежных средств,но получила постановление,в котором следователь усмотрел наличие спора гражданско-правового характера.Кроме того,банк снес соответствующую информацию в её кредитную историю в Бюро кредитных историй.Данные действия банка также считает незаконными.Просит суд признать кредитный договор №от<дата>незаключенным.
 
    В судебном заседаниипредставитель истца Скачковой М.В.-Глазов А.О.,представил письменноеходатайство Скачковой М.В.об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчикаЗАО «Банк Русский Стандарт»,извещенный о времени и месте рассмотрения дела при отложении судебного разбирательства,о чем в материалах дела имеется расписка о вручении повестки о явке,в судебное заседание не явился,о причинах неявки не известил,с заявлением о рассмотрении дела в отсутствиепредставителя ответчикане обратился.
 
    Согласно п.1ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований,либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.173,221Гражданского процессуального кодекса РФ,разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ истцаот иска,и прекращает производство по делу,так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221Гражданского процессуального кодексаРФ,судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Скачковой М.В. искак ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.
 
                         Судья                С.А.Лёлекин