Решение от 08 октября 2014 года №2-1623/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1623/14                
 
                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием представителя истца, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 02.07.2013 года, Молдашевой Г.Ж.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога,
 
 
                                                                   установил:
 
 
    К мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова поступило исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением <НОМЕР> от 14.02.2013 года о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в сумме 19710 рублей, пени в сумме 82 рубля 18 копеек, а всего на общую сумму 19792 рубля 18 копеек. 27.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 19792 рубля 18 копеек. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР> отменен. До настоящего времени Денисов А.А. задолженность не уплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Денисова А.А. задолженность по уплате транспортного налога в размере 19792 рубля 18 копеек.
 
    К мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова поступило исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением <НОМЕР> от 09.09.2010 года о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в сумме 16500 рублей, пени в сумме 2542 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 19042 рубля 30 копеек. 24.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 19042 рубля 30 копеек. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР> отменен. До настоящего времени Денисов А.А. задолженность не уплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Денисова А.А. задолженность по уплате транспортного налога в размере 19042 рубля 30 копеек.
 
    К мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова поступило исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением от 13.05.2009 года о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога  в сумме 16500 рублей, пени в сумме 163 рубля 04 копейки, а всего  на общую сумму 16663 рубля 04 копейки. 22.05.2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 16663 рубля 04 копейки. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР> отменен. До настоящего времени Денисов А.А. задолженность не уплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Денисова А.А. задолженность по уплате транспортного налога в размере 16663 рубля 04 копейки.
 
    К мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова поступило исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением <НОМЕР> от 22.06.2011 года о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в сумме 18997 рублей 50 копеек, пени в сумме 3018 рублей 81 копейка, а всего на общую сумму 22016 рублей 31 копейка. 08.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 22016 рублей 31 копейка. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР>. До настоящего времени Денисов А.А. задолженность не уплатил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Денисова А.А. задолженность по уплате транспортного налога в размере 22016 рублей 31 копейка.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
      Ответчик Денисов А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений суду не представил.
 
      Суд, с согласия представителя истца, в силу ст. 223 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
 
    В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии с пунктами 9 и 14 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять иски в суды общей юрисдикции.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
 
    По правилу, закрепленному в статье 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В судебном заседании установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением <НОМЕР> от 14.02.2013 года о взыскании с ответчика задолженности и пени по уплате транспортного налога на общую сумму 19792 рубля 18 копеек. 27.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 19792 рубля 18 копеек. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР> отменен. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела <НОМЕР>, исследованными в судебном заседании. Кроме того, размер имеющейся задолженности подтверждается требованием об уплате налога <НОМЕР> (л.д. 12), налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом <НОМЕР> (л.д. 13),  размер пени подтверждается расчетом (л.д.15).
 
    ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением <НОМЕР> от 09.09.2010 года о взыскании с ответчика задолженности и пени по уплате транспортного налога на общую сумму 19042 рубля 30 копеек. 24.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 19042 рубля 30 копеек. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР> отменен. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела <НОМЕР>, исследованными в судебном заседании. Кроме того, размер имеющейся задолженности подтверждается требованием об уплате налога <НОМЕР> (л.д. 50-51), налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом <НОМЕР> (л.д. 52),  размер пени подтверждается расчетом (л.д. 54).
 
    ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением от 13.05.2009 года о взыскании с ответчика задолженности и пени по уплате транспортного налога на общую сумму 16663 рубля 04 копейки. 22.05.2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 16663 рубля 04 копейки. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР> отменен. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела <НОМЕР>, исследованными в судебном заседании. Кроме того, размер имеющейся задолженности подтверждается налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом <НОМЕР> (л.д. 91),  требованием об уплате налога <НОМЕР> (л.д. 93-94), размер пени подтверждается расчетом (л.д. 95).
 
    ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением <НОМЕР> от 22.06.2011 года о взыскании с ответчика задолженности и пени по уплате транспортного налога на общую сумму 22016 рублей 31 копейка. 08.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Денисова А.А.  задолженности и пени на общую сумму 22016 рублей 31 копейка. 24.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова на основании заявления ответчика Денисова А.А. судебный приказ <НОМЕР>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела <НОМЕР>, исследованными в судебном заседании. Кроме того, размер имеющейся задолженности подтверждается требованием об уплате налога <НОМЕР> (л.д. 129-130), налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом <НОМЕР> (л.д. 131),  размер пени подтверждается расчетом (л.д. 133).
 
    До настоящего времени ответчик Денисов А.А. имеющуюся задолженность по уплате транспортного налога не уплатил.
 
    Таким образом, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова о взыскании с Денисова А.А. недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать с государственную пошлину в доход государства в размере 2525 рублей 41 копейка, так как истец на основании ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к Денисову А.А. о взыскании транспортного налога, удовлетворить. 
 
    Взыскать с ответчика Денисова А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова недоимку по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 19710 рублей, пени в сумме 82 рубля 18 копеек; недоимку по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 16500 рублей, пени в сумме 2542 рубля 30 копеек; недоимку по уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 16500 рублей, пени в сумме 163 рубля 04 копейки; недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 18997 рублей 50 копеек, пени в сумме 3018 рублей 81 копейка, а всего 77513 (семьдесят семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 83 копейки.
 
    Взыскать с ответчика Денисова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2525 рублей 41 копейка.
 
                Ответчик вправе подать в судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    О.А. Асмолова