Решение от 01 июля 2014 года №2-1623/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1623/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1623/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                                               город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1623/2014 по исковому заявлению Кудяшовой З.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудяшова З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений К., указывая на то, что в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – К. К ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев. Своевременно истец не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку не знала о своем праве. Просит суд восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего К..
 
    Истец Кудяшова З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (№).
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске Красноярского края – Чапыгина М.И. о дне времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом (№), направила в адрес суда отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Управления (№).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кудяшовой З.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии № К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Кудяшова (З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (№).
 
    Как видно из свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (№).
 
    По сообщению нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Норильского нотариального округа К. в ее производстве наследственного дела к имуществу К. умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет (№).
 
    Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" (далее - Закона), выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    Срок, предусмотренный п. 3 ст. 38 Закона, истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, доводы истца о том, что она своевременно не обратилась за выплатой пенсионных накоплений в связи с неосведомленностью о наличии указанных накоплений и о наличии права на их получение, материалами дела не опровергаются. Оснований не доверять указанным доводам у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.
 
    Учитывая, что Кудяшова З.В. не могла обратиться с заявлением на получение средств пенсионных накоплений, поскольку не знала о наличии договора об обязательном пенсионном страховании, суд признает причину пропуска истцом срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, доводы истца находит вескими и убедительными, а требования истца о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ее супруга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вывод суда, подтверждается указанными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кудяшовой З.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Норильске о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
 
    Восстановить Кудяшовой З.В. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                           О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 01 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать