Решение от 09 апреля 2014 года №2-1622/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1622/2014
 
Решение
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года, г. Кострома
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего Колесова Р. Н.,
 
    при секретаре Керимовой Э. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области к Костромской городской общественной организации инвалидов «Мечта» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по Костромской области обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что в результате проверки, проведенной в отношении ответчика в соответствие со ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях» за период с января 2011 года по декабрь 2012 года, было установлено, что ответчик по адресу, указанному в учредительных документах, не располагается, при этом об изменении места нахождения постоянно действующего руководящего органа не сообщил, документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ, не представил; уставная деятельность не осуществлялась, Общие собрания не созывались, не проводились заседания Совета, не осуществляла свою деятельность Ревизионная комиссия. Не представлялась информация о продолжении деятельность и об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, установленные законом. За непредставление указанной информации организации дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились предупреждения.
 
    Документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений, не представлены до настоящего времени.
 
    В судебном заседании представитель истца Ильина О.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращено невостребованным, что суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приказом Минюста России от 31.03.2009 N 90 утвержден Административный регламент исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации (далее - Регламент).
 
    В соответствие с п. п. 79-82, 96 Регламента в случае выявление нарушений законодательства Российской Федерации в деятельности некоммерческой организации, ей выносится предупреждение, в котором в числе прочего указываются содержание нарушения, срок его устранения и порядок информирования об устранении нарушений. Если после предупреждения нарушения так и не устранены, по результатам контроля территориальный орган вправе обратиться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица по основаниям и в порядке, которые предусмотрены частями 3, 4, 5 статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях"
 
    В настоящем деле факт грубых нарушений закона в деятельности Костромской городской общественной организации инвалидов «Мечта» подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым в нарушение требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик по адресу, указанному в учредительных документах, не располагается, при этом об изменении места нахождения постоянно действующего руководящего органа не сообщил, документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ, не представил; уставная деятельность не осуществлялась, Общие собрания не созывались, не проводились заседания Совета, не осуществляла свою деятельность Ревизионная комиссия. Не представлялась информация о продолжении деятельность и об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, установленные законом.
 
    Поскольку после объявления организации по данным нарушениям предупреждений мер не принято, истец был вправе обратиться в суд с требованием о ее признании прекратившей свою деятельность.
 
    Указанные обстоятельства дают основания для признания данной некоммерческой организации прекратившей свою деятельность и исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области удовлетворить.
 
    Признать прекратившей свою деятельность и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Костромскую городскую общественную организацию инвалидов «Мечта», ОГРН №.
 
    На настоящее решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Председательствующий Р. Н. Колесов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать