Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-162/2014г.
Дело №2-162/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фершампенуаз 15 мая 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Леонтьевой Зои Евгеньевны к администрации Остроленского сельского поселения о понуждении предоставить техническую документацию по завершению строительства газопровода и организовать ввод дома в эксплуатацию,
установил:
Леонтьева З.Е. обратилась в суд с иском к администрации Остроленского сельского поселения о понуждении предоставить техническую документацию по завершению строительства газопровода жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, и организовать ввод дома в эксплуатацию.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ведется подвод газопровода к данному дому, был заключен договор подряда, произведена врезка трубы. В настоящее время все работы, необходимые для газификации завершены, однако техническая документация не выдана и газопровод не введен в эксплуатацию.
Истец Леонтьева З.Е. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась.
Ответчик - администрация Остроленского сельского поселения, своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется расписка о получении судебной повестки, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо Плахотников И.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. По вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут истец и представитель ответчика вновь не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Из вышеизложенного следует, что о времени и месте слушания дела стороны были дважды извещены судебными повестками, в судебные заседания не явились.
Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Леонтьевой З.Е. к администрации Остроленского сельского поселения о понуждении предоставить техническую документацию по завершению строительства газопровода и организовать ввод дома в эксплуатацию.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Леонтьевой Зои Евгеньевны к администрации Остроленского сельского поселения о понуждении предоставить техническую документацию по завершению строительства газопровода и организовать ввод дома в эксплуатацию.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть отменено по ходатайству Леонтьевой З.Е., администрации Остроленского сельского поселения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
