Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
2-162/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Карачаевск 15 апреля 2014 года.
Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,
с участием истцов Худякова Н.А., Худяковой Н.Ф.,
ответчика Шамановой Р.А.,
при секретаре Лайпановой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Худякова Н.А., и Худяковой Н.Ф. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Худяков Н.А., и Худякова Н.Ф. обратились в суд с иском к Шамановой Р.А. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.
В иске указано, что (дата обезличена) приговором Карачаевского городского суда КЧР Шаманова Р.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 150 УК РФ. Судом назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с испытательным сроком в четыре года. (дата обезличена) приговор вступил в законную силу. Данные преступления Шаманова Р.А. совершила с помощью несовершеннолетней Худяковой Екатерины Николаевны, которая является родной внучкой Худякова Н.А. и Худяковой Н.Ф., в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Худякова Е.Н в указанный период проживала совместно с ними и имела доступ к ключам от сейфа, в котором хранились денежные средства. В указанный период Шаманова Р.А. узнала от Худяковой Е.Н. о наличии у них в сейфе денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей и уговорила её тайно похитить сначала (данные изъяты) рублей, а затем оставшиеся денежные средства. Для чего Худякова Е.Н. несколько раз незаметно для них брала ключи от сейфа и похищала денежные средства небольшими суммами. Все похищенные средства она передавала Шамановой Р.А., которая распоряжалась ими по своему усмотрению. Шаманова Р.А. в судебном заседании по уголовному делу признала свою вину в совершенных преступлениях и обещала вернуть похищенные денежные средства. В связи с изложенным Худяков Н.А. и Худякова Н.Ф. просят взыскать денежные средства в сумме (данные изъяты) (Четыреста тысяч) рублей.
Истцы в судебном заседании Худяков Н.А., и Худякова Н.Ф. уточнили исковые требования и с учетом, что вред причиненный Шамановой Р.А. возмещен частично - в сумме (данные изъяты) руб., просили взыскать с Шамановой Р.А. половину денежных средств похищенных ею и Худяковой Е.Н. в сумму (данные изъяты) рублей, а также судебные расходы в размере (данные изъяты) рублей.
Ответчик в судебном заседании признала предъявленные к ней исковые требования Худяков Н.А. и Худякова Н.Ф. в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска.
Как указано в ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска по делу.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указать только на признание иска ответчиком и принятии его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шамановой Р.А. в пользу Худякова Н.А. и Худяковой Н.Ф. сумму долга в размере (данные изъяты) рублей.
Взыскать с Шамановой Р.А. в доход государства пошлину в размере (данные изъяты)) рублей, а так же судебные расходы в размере (данные изъяты)) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.
Судья Э.А. Кубанов.
