Решение от 15 июля 2014 года №2-162/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-162/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                        15 июля 2014 года        
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.
 
    при секретаре                              Игнатенко И.В.,
 
    с участием: истца Зинькова А.П.,
 
    с извещением: ответчика Толдинова А.А., не представившего возражений на иск, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинькова А.П. к Толдинову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец является собственником жилого дома по адресу: (указано). С его согласия 10 февраля 2006 года в указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик, состоявший до 10 июня 2014 года в браке с дочерью истца, Т.Л.А. В ноябре 2013 года ответчик выехал из жилого помещения истца по месту жительства своих родителей в п. Ракитное Ракитянского района Белгородской области, и по месту регистрации не проживает.
 
    Дело инициировано иском Зинькова А.П. Истец просит прекратить Толдинову А.А. право пользования указанным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Зинькова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие юридически значимые по данному делу и установленные судом факты, а именно: право собственности истца на жилое помещение, регистрацию ответчика в указанном жилом помещении в качестве члена семьи (зятя), отсутствие между сторонами семейных отношений и алиментных обязательств, а также каких-либо заключенных между ними соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, утрата ответчиком права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от 30 января 2013 года (л.д. 6) подтверждается факт принадлежности истцу на праве собственности жилого дома по адресу: (указано).
 
    Согласно справке администрации Вознесеновского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области от 21 апреля 2014 года (л.д. 13) ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с 10 февраля 2006 года с согласия истца.
 
    Факт расторжения брака между дочерью истца и ответчиком с 10 июня 2014 года подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака от 01 июля 2014 года.
 
    Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик фактически не проживает по месту регистрации с ноября 2013 года. Соглашение между ними по пользованию жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств в отношении ответчика и членов его семьи он не имеет.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Члены семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Предусмотренных соглашением сторон или установленных законом оснований для сохранения за ответчицей права пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В связи с длительным фактическим непроживанием ответчика по адресу своей регистрации, свидетельствующем об отсутствии реальной необходимости в подыскании другого жилья, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в части сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
              Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Зинькова А.П. к Толдинову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
 
    Прекратить Толдинову А.А., (указано) года рождения, право пользования жилым домом (указано), что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать