Решение от 10 января 2014 года №2-162/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-162/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» января 2014 года                          г.Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Логиновой Л.Е.,
 
    при секретаре     Ишкильдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абдулкарамову Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,    
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «Русфинанс Банк»; Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Абдулкарамову Д.Ж. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере ...
 
    В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хх между ООО «Русфинанс Банк» и Абдулкарамовым Д.Ж. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму ...., кредитному договору был присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере. В соответствии с графиком платежей и заявлением об открытии банковского счета, проценты за пользование кредитом составили ... % годовых, кредит предоставлен на срок – .... В настоящее время Абдулкарамов Д.Ж. взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.8, 47-49).
 
        Ответчик Абдулкарамов Д.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, без его участия рассмотреть дело не просил (л.д. 50-51).
 
    Суд с учетом мнения представителя истца (л.д.8) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абдулкарамова Д.Ж. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Абдулкарамовым Д.Ж. хх.хх.хх был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... на срок ... до хх.хх.хх для покупки шубы женской из натуральной норки (л.д. 10-19).
 
        Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления Абдулкарамова Д.Ж. о предоставлении кредита и согласно Порядку обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк» (далее - Порядок), Тарифам ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета, Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» (далее – Условия), Тарифам по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», графику платежей. С Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО «Русфинанс Банк», расчетом полной стоимости кредита, порядком оплаты, графиком платежей ответчик был ознакомлен под роспись (л.д.10,11,17-20).
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: заявлением (л.д. 10), порядком обслуживания банковского счета (л.д. 11), анкетой (л.д. 14), графиком платежей (л.д. 19), расчетом задолженности (л.д. 9).
 
    Как следует из заявления ответчика от хх.хх.хх, он просил ООО «Русфинанс Банк» на условиях, указанных в вышеперечисленных документах и на основании этого его заявления предоставить ему кредит в размере .... для использования его на покупку у ИП Л. Г.Г. женской шубы из натуральной норки стоимостью ..., при первоначальном взносе ..., сумме кредита на товар ..., путем перечисления суммы кредита в размере .... на счет, открытый ООО «Русфинанс Банк» на его имя на основании данного заявления с дальнейшим перечислением суммы кредита или его соответствующей части в соответствии с целевым назначением фирме, указанной в разделе № Информационного блока - ИП Л. Г.Г. Кроме того данным заявлением просил ООО «Русфинанс Банк» выпустить на его имя кредитную карту, указанную в разделе № Информационного Блока.
 
    Данное заявление ответчик просил рассматривать как его предложения (оферты) на заключение следующих договоров с ООО «Русфинанс Банк»: кредитного договора в соответствии с Порядком; договора банковского счета; договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (одновременно являющегося договором банковского счета) в соответствии с Условиями.
 
    Как следует из раздела ... Информационного блока в заявлении Абдулкарамова Д.Ж. указана информация о карте – кредитная карта типа ..., платежная система - ... (л.д.11).
 
    Кроме того, из указанного заявления ответчика от хх.хх.хх следует, что он уведомлен о том, что после получения по почте Карты, Условий и тарифов, в которых будет содержаться, в том числе, значение полной стоимости кредита, он имеет право не активировать Карту в случае несогласия с действующими Условиями и тарифами. Согласен, что активация Карты является подтверждением его согласия с предложенными Условиями и Тарифами. Согласен, что активация Карты является подтверждением его согласия с предложенными Условиями и Тарифами, полной стоимостью кредита, а также тем, что все платежи по Карте будут взиматься Банком после активации Карты.
 
    Из подписанного ответчиком графика платежей следует, что размер ежемесячных платежей по кредиту с датой платежей ... числа каждого месяца составляет ..., в который входит сумма начисленных процентов и часть суммы основного долга; сумма переплаты составляет ..., полное удорожание покупки ... %, полная стоимость кредита ... %; процентная ставка по кредиту - ... % (л.д.10,19).
 
    Из представленных суду заявления Абдулкарамова Д.Ж. и данного графика платежей следует, что ответчик Абдулкарамов Д.Ж. обязался сумму долга по кредиту погашать равными частями не позднее ... числа каждого месяца в размере .... ежемесячно, последним платежом хх.хх.хх в размере ... (л.д.10,19).
 
    ООО «Русфинанс Банк» на основании заявления Абдулкарамова Д.Ж. хх.хх.хх перечислил сумму в размере ... на счет ИП Л. Г.Г. (л.д.15,16), таким образом, полностью исполнив свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору.
 
    Как установлено из представленных суду документов, в том числе графика погашений, расчета задолженности по спорному кредиту, выписки по лицевому счету (л.д.9, 19,44,45), ответчик взятые на себя спорным кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполнил, после получения кредита ежемесячные платежи в срок и в полном объеме, начиная с хх.хх.хх не производил, в счет погашения долга уплатила всего ..., из которых .... были зачислены в счет погашения основного долга, .... – в счет погашения процентов.
 
    Указанные обстоятельства Абдулкарамовым Д.Ж. не оспариваются, доказательств погашения суммы долга по спорному кредиту в большем размере суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    Следовательно, на день рассмотрения дела в суде рассчитанная истцом по состоянию на хх.хх.хх задолженность Абдулкарамова Д.Ж. по основному долгу составляет ...
 
    Указанный расчет (л.д.9) судом проверен, признан правильным и Абдулкарамовым Д.Ж И.В. не оспорен.
 
    С учетом изложенного общая сумма долга, подлежащая взысканию в пользу Банка с ответчика Абдулкарамова Д.Ж., составит ...
 
    Доказательств выплаты истцу указанной суммы долга суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик Абдулкарамов Д.Ж. нарушил исполнение обязательств по спорному кредитному договору, то суд считает, что в случае невыполнения должником условий договора, кредитор имеет право досрочно взыскать с должника сумму кредита и процентов за его пользование, а также пени.
 
    При таких обстоятельствах с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком Абдулкарамовым Д.Ж. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом по спорному договору согласно положениям п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец ООО «Русфинанс Банк» имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и суммы пени.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ...., рассчитанные согласно положениям ст.333.19 Налогового кодекса РФ от суммы .... (л.д.4).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
        Взыскать с Абдулкарамова Д.Ж., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ... задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в общем размере ... в счет возврата расходов по оплате госпошлины ...., всего взыскать ....
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.Е. Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать