Решение от 13 марта 2014 года №2-162/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
г. Калачинск                        13 марта 2014 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-162/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Скибе ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к Скибе А.А.. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Скибой А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В тот же день указанная сумма перечислена заемщику. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик принятые обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - начисленные проценты; штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивала. Против вынесения решения в порядке заочного производства, не возражала.
 
    Ответчик Скиба А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, поэтому суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Скибой А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В тот же день указанная сумма перечислена заемщику. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик принятые обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.3.8. Условий предоставления кредита, неустойка за нарушение сроков возврата основного долга выплачивается в размере 27% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов выплачивается в размере 27% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу составляет 600 рублей.
 
    Скиба А.А. платежи в счёт возврата кредита и процентов не вносил, чем нарушил условия кредитования. В настоящее время заёмщик не погасил образовавшуюся задолженность, то есть продолжает нарушать условия договора.
 
    Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного банком расчета, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - начисленные проценты; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Суд считает возможным согласиться с приведёнными расчётами.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенною, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Скибы ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк», задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Калачинский городской суд Омской области с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий