Решение от 16 мая 2014 года №2-162/2014

    № 2 – 162/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года. Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Кувшинова И.Л.,
 
    при секретаре: Скакалиной Т.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Ловозерского района Мурманской области Андреева А.Н..,
 
    представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкина В.Н., заинтересованного лица Песикова А.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению: ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Песикова А. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор, в виде понуждения являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания на срок шесть лет, в отношении отбывающего наказание Песикова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что он по приговору Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ; по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы совершенных, в условиях опасного рецидива.
 
    Опрошенный в судебном заседании представитель ФКУ ИК-23 Хныкина В.Н., действующий по доверенности, требования поддержал и привел аналогичные доводы, изложенным в заявлении.
 
    Опрошенный в судебном заседании осужденный Песиков А.В. выразил безразличие к рассматриваемому требованию.
 
    Изучив заявление и представленные материалы, выслушав осужденного Песикова А.В., представителя ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области Хныкина В.Н., а также заместителя прокурора Ловозерского района Андреева А.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно приговора Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ловозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Песиков А.В. осужден за преступления, совершенные при опасном рецидиве, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Поскольку Песиков А.В., отбывает наказание за совершение в том числе тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора, является безусловным.
 
    В силу требований части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах, требуемый заявителем срок административного надзора, является законным и обоснованным.
 
    Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного, его поведение в период отбытия наказания, общественную опасность, тяжесть преступлений, за которые Песиков А.В. осужден, суд устанавливает административный надзор сроком на шесть лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с наложением административных ограничений в виде обязанности поднадзорного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора сроком на 6 лет Песикову А. В. с возложением обязанностей, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Песикова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными обязанностями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Песикова А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде в течение 30 дней, через Ловозерский районный суд.
 
    Председательствующий судья Кувшинов И.Л.