Решение от 27 июня 2014 года №2-162/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-162/2014 Кизеловского городского суда
Пермского края
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Кизел
 
    Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,
 
    с участием истицы Максимовой Л.Д.,
 
    представителя ответчика ОАО « Пермэнергосбыт» Вилесова В.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску      Максимовой Л. Д. к Открытому Акционерному Обществу « Пермская энергосбытовая Компания » об освобождении за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года от оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды и возложении обязанности не начислять с ДД.ММ.ГГГГ года плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                           Истица Максимова Л.Д. обратились в суд к ОАО « Пермская Энергосбытовая Компания» ( в дальнейшем ОАО « Пермэнергосбыт»)
 
    с иском о возложении на ОАО « Пермэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет оплаты за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и исключить сумму за общедовое потребление и впредь не начислять плату за общедомовое потребление, указав в заявлении, что взимание платы за ОДН с жильцов <адрес> незаконно.
 
                В судебном заседании истица Максимова Л.Д. уточнила свои исковые требования, просит освободить за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года от оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды и с ДД.ММ.ГГГГ года плату за электроэнергию на общедомовые нужды не начислять, указав, что она проживает в <адрес>, указанная квартира находится в долевой собственности по 1/4 доли в квартире у <...>- ФИО1, <...>- ФИО2 и <...>- ФИО3. На данной жилой площади зарегистрированы пять человек. С ДД.ММ.ГГГГ года обслуживание многоквартирного дома передано МУП « Ключи», кто обслуживал жилой дом в спорный период не знает. Оплата коммунальной услуги -электроснабжение жильцами дома производится напрямую энергоснабжающей организации -ОАО « Пермэнергосбыт».
 
           Жилой дом оснащен двумя коллективными приборами учета, в квартирах имеются индивидуальные приборы учета электрической энергии, которые расположены в подъездах. С размером начисленной платы за электроэнергию на общедомовые нужды не согласна, считает, что он должен быть предъявлен в разумных пределах. По ее мнению, разумным пределом является 50 рублей в месяц, а не в пределах 500 рублей и больше. Такой большой размер платы объясняется только тем, что кто-то из жильцов дома не оплачивает потребленную ими электроэнергию. Считает, что ответчик должен исчислять размер платы за общедомовые нужды отдельно по каждому коллективному прибору учета, находящемуся в доме, то есть по подъездам. В этом случае, считает, что размер ОДН будет значительно меньше. Ответчиком также не принимаются к учету при начислении ОДН квартиры, в которых электроэнергия отключена. В подъезде, в котором она проживает таких квартир нет, но во втором подъезде ей известно, что такая квартира имеется, но когда в этой квартире электроэнергия отключена и с какого времени она не знает. Из сведений ОАО « КЭС-Прикамье» ей известно, что жильцы квартиры № № коммунальную услугу за потребление электроэнергии не оплачивают, оплачивая расходы на ОДН. Она считает, что коммунальная услуга за потребление электроэнергии на ОДН должна исчисляться таким образом: показания потребления электроэнергии по индивидуальным приборам учета четырех квартир подъезда суммируются, указанная сумма потребления соотносится к показаниям коллективного прибора учета. При ее подсчете по данному способу, платы за ОДН сумма потребленной электроэнергии по трем квартирам была равной расходу электроэнергии по коллективному прибору учета, установленному в подъеде. Во втором подъезде дома разница между расходом электроэнергии по индивидуальным приборам учета и коллективному прибору учета была значительной. Считает, что именно таким способом ответчик должен исчислять коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и, применяя такой способ исчисления, не начислять им плату за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды.
 
              Представитель ОАО « Петрмэнергосбыт» Вилесов В.С. исковые требования истицы не признал, пояснил, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> действительно оборудован двумя коллективными приборами учета электроэнергии, которые были установлены в спорный период в каждом подъезде. Данный многоквартирный дом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года находился в управлении ООО «ЖЭК». Указанная организация будучи исполнителем коммунальных услуг заключила с ООО « Пермэнергосбыт» договор электроснабжения в целях оказания гражданам, проживающим в этом доме коммунальной услугу-предоставление электрической энергии. В свою очередь между ООО « ЖЭК» и ОАО
 
    « Пермэнергосбыт» был заключен агентский договор, в соответствии с которым Управляющая компания поручила ОАО « Пермэнергосбыт» производить распределение услуги в соответствии с действующим законодательством. Во исполнение агентского договора ОАО « Энергосбыт» согласно ст. 153-155 Жилищного Кодекса РФ, ст. 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. 40, 44 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года « Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также приложения № 2 к Правилам, производило расчет платы за коммунальную услугу по формуле № 12, а именно из общего объема электроэнергии, поданной в многоквартирный дом в расчетный период, определенной по показаниям приборов учета, вычитается объем электроэнергии, потребленной в жилых помещениях дома, определенной по показаниям индивидуальных приборов учета, установленным в каждой квартире. Полученная разница объемов ( суммарный объем электроэнергии на ОДН) распределяется в дальнейшем пропорционально площади каждого жилого помещения к общей площади всех помещений многоквартирного дома. Применяется в дальнейшем тариф на потребление электроэнергии, установленный РЭК Пермского края. Данный порядок расчета основан на действующем законодательстве с учетом всех принятых изменений, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года если даже при большем размере ОДН распределение коммунальной услуги между жителями дома производилось в пределах утвержденного норматива на ОДН, а именно 277 киловатт в месяц на весь многоквартирный дом. Указанная информация отражена в документах дела и направляемых жильцам дома квитанциях. В жилом доме объем расходов на общедомовые нужды ежемесячно превышает норматив. В данном случае объем превышающий норматив подлежит возмещению Управляющей компанией, то есть ООО « ЖЭК», который перед ОАО « Пермэнергосбыт» является должником по оплате.       
 
          Требования истицы о снятии суммы на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не основаны на требованиях закона, истица обязана своевременно вносить плату за потребленные коммунальные услуги. Предложенный истицей способ исчисления размера платы электроэнергии на общедомовые нужды противоречит действующему законодательству. В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг…., утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года установлено, что под коллективным прибором учета понимается прибор учета, либо система приборов учета, которая фиксирует объем коммунального ресурса, поданного на весь многоквартирный дом. По смыслу и содержанию п.40, п.44 и Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг понимается, что объем коммунального ресурса подлежит распределению между всеми потребителями, проживающими в многоквартирном доме в целом, а не в отношении какой-либо его части. Какой-либо действующей нормы права, которой бы устанавливал предел оплаты не существует. В июне 2014 года монтером ОАО « Пермэнерго» по сигналу истицы был установлен факт несанкционированного подключения жильцов квартира № №. Указанная квартира отключена от потребления электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, расходы на общедомовые нужды жильцам квартиры № № начислялись. В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг в случае выявления несанкционированного подключения к инженерным сетям исполнителем услуг демонтируется данное подключение, а в отношении лица, которым было произведено подключение в текущем периоде, производится дочисление платы за несанкционированное использование электроэнергии в установленном порядке. С апреля 2014 года указанный многоквартирный дом находится на обслуживании МУП « Ключи», с которыми договор электроснабжения не заключен.
 
 
              Представитель третьего лица ОАО « КС-Прикамье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 года № 36-ФЗ « Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ « Об электроэнергетике» с 1 апреля 2006 года юридическим лицам запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии. С 2006 года ОАО « КС-Прикамье» не относится к числу энергоснабжающих организаций. ОАО « КС-Прикамье» является сетевой организацией. Согласно Постановлению Правительства от 27.12.2004 года № 861 сетевые организации- организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, и с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств
 
    ( энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
 
         На территории г. Кизела ОАО « КС-Прикамье» осуществляет деятельность по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего на праве собственности электросетевого имущества. В связи с этим, ОАО «КС-Прикамье», являясь сетевой организацией, с ДД.ММ.ГГГГ не занимается деятельностью по электроснабжению граждан, непосредственно не заключает договоры электроснабжения с потребителями в рамках ст. 540, ст.546, ст. 547 ГК РФ и не получает оплату от потребителей за поставленную электрическую энергию. Между ОАО «КС-Прикамье» и управляющей компанией ООО « ЖЭК» составлен акт за № о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному акту, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой компании проходит на изоляторах кронштейна, установленного на стене дома <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме ОАО « КС-Прикамье» были приняты к учету два общедомовых приборов учета электрической энергии, установленные в первом и втором подъездах <адрес>, что подтверждается актом № №, подписанным сетевой и управляющей компанией. Один раз в месяц показания приборов учета снимаются представителями сетевой организации. Подлинник акта снятия показаний приборов учета электрической энергии передается в энергоснабжающую компанию ОАО «Пермэнергосбыт». Расчеты и начисление платы за электрическую энергию производятся ОАО « Пермэнергосбыт». ОАО «КС-Прикамье» в каких-либо отношениях с истцом по реализации товаров
 
    ( работ, услуг) и получению оплаты за поставленную электрическую энергию не находится.
 
           Представитель третьего лица - ООО « Жилищная Эксплуатационная Компания»
 
    ( в дальнейшем ООО «ЖЭК) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился по неизвестной суду причине.
 
          Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО « КС-Прикамье» и ООО « ЖЭК», поскольку последние надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются расписки.
 
         Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
         В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого
 
    топлива при наличии печного отопления). (п.4 ст. 154 ЖК РФ).
 
           Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
          Согласно ч.4 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
          Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в статье 155 Жилищного Кодекса РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.
 
         Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом ( часть 8 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ).
 
             В силу положений части 6.3 и части 7.1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ( за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
 
             На момент возникновения спорных правоотношений действовали Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, которыми установлен порядок расчета размера платы отдельно за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом и нежилом помещении, и за коммунальные услуги, предоставляемые на общедомовые нужды.
 
          Согласно п. 44 вышеуказанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным ( общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам;
 
    Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
 
    В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
 
    Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам.
 
              Подпункт «б» пункт 17 Правил предусматривает, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:
 
    собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в      пункте 14 или 15 настоящих Правил.
 
         Согласно п. 32 вышеуказанных Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя для снятия показаний индивидуальных, общих ( квартирных), коллективных ( общедомовых) приборов учета, для доставки платежных документов потребителям, для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.
 
        Как следует из материалов дела и установлено судом истица Максимова Л.Д. является собственником № доли в квартире по адресу: <адрес>. Потребителями услуг являются зарегистрированные на данной жилой площади согласно справки с места жительства : Максимова Л.Д., ФИО1,. ФИО3, ФИО2, ФИО4 ( л.д. 129-135).
 
            Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялось управляющей компанией ООО « ЖЭК». С ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанный многоквартирный дом обслуживается МУП « Ключи», способ управления многоквартирным домом собственниками не избран. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Пермэнергосбыт» и ООО « Жилищная Эксплуатационная Компания» заключен договор электроснабжения № ( л.д. 32-53). Между ООО «ЖЭК»
 
    ( Принципиал) и ОАО « Пермэнергосбыт»( Агент) ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № №, по условиям которого Агент принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет Принципиала все необходимые и фактические действия по получению платы за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома, в том числе и от собственников жилых помещений, находящихся в управлении Принципиала, а также осуществлять взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг ( п.п. 1.1-1.4 агентского договора).
 
           Принципиал в соответствии с п. 2.1.6 обязуется проводить мероприятия по выявлению хищений электрической энергии в жилых и нежилых помещениях. О выявленных фактах хищения электрической энергии, незамедлительно сообщать информацию Агенту, а также в органы внутренних дел, в целях привлечения виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством. Принципиал также обязуется незамедлительно произвести полное отключение от услуги «электроснабжение» тех помещений, в которых выявлены соответствующие факты хищения электрической энергии. Днем начала исполнения обязательств по указанному Агентскому договору является день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ года ( дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ года)..
 
           Из представленных актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, информации о способе определения расхода электрической энергии ООО « ЖЭК», актов технической характеристики приборов учета, значения измеренных параметров и показаний счетчиков электрической энергии
 
    ( л.д. 76-77, 103-106) установлено, что многоквартирный дом является единым объектом, имеет два ввода электроэнергии и оборудован двумя общедомовыми приборами учета электрической энергии, установленных в двух подъездах дома. Жилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета.
 
             Из представленных суду сведений по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года видно, что за истицей числится задолженность которая складывается из суммы начисленной за коммунальную услугу на обслуживание мест общего пользования. Начисление платы производилось исходя из данных актов снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета платы за ОДН (л.д. 4-17, 107-113, 114-128).
 
                   В ходе судебного разбирательства подтверждается факт, что объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме по формуле № Приложения № к Правилам № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
              Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ОАО « Пермэнергосбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, действовало правомерно по расчету и начислению платы истцам за потребленную электроэнергию на ОДН, поскольку действовало в соответствии с действующим законодательством и заключенным в установленном порядке вышеуказанным договором.
 
               В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                Истицей не представлено достоверных доказательств того, что ОАО
 
    « Пермэнергосбыт» нарушен порядок расчетов платы на ОДН. Из представленных расчетов видно, что все потребители жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме участвовали в спорный период в расходах по оплате ОДН, в том числе оплата за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды начислялась также и потребителям квартиры № № Как ранее отмечалось, плата на ОДН исчисляется ответчиком в соответствии с действующим законодательством : по формуле № Приложения № Правил № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая предусматривает следующий способ исчисления:
 
    Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:
 
,
 
    где:
 
    - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса;
 
    - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;
 
    - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;
 
    - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета.;
 
    - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;
 
    - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;
 
    - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилыхпомещений в многоквартирном доме.
 
          Таким образом, согласно формуле 12 Приложения № 2 к Правилам из объема
 
    ( количества) коммунального ресурса ( электрической энергии), потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного ( общедомового) прибора учета вычитаются объемы ( количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в u-м нежилом помещении, объемы
 
    ( количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в v-м жилом помещении ( квартире), не оснащенном индивидуальным или общим ( квартирным) прибором учета, объемы ( количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в w-м жилом помещении ( квартире), оснащенным индивидуальным или общим ( квартирным ) прибором учета коммунального ресурса, определенного по показаниям такого прибора учета, объем соответствующего вида коммунального ресурса ( электрическая энергия, газ), использованного за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и ( или) горячему водоснабжению( при отсутствии централизованного теплоснабжения и ( или) горячего водоснабжения. Полученные объемы ( количество) горячей воды, газа, сточных бытовых вод и электрической энергии умножаются на соотношение между общей площадью i-го жилого помещения ( квартиры) и нежилого помещения в многоквартирном доме и общей площадью всех жилых помещений ( квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.
 
              Предложенный истицей расчетный способ исчисления платы за ОДН не подлежит применению, поскольку является несостоятельным, противоречит положениям и требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, а поэтому не может быть принят судом во внимание.
 
                 Противоречат     действующему законодательству и требования истицы о расчете платы коммунальной услуги на ОДН отдельно по подъездам многоквартирного дома, поскольку данное требование не согласуется с положениями п. 2, п. 40, 44 Правил предоставления     коммунальных услуг, согласно которым предусмотрено, что под коллективным ( общедомовым) прибором учета понимается прибор учета, система приборов учета, которая фиксирует объем коммунального ресурса, поданного на весь многоквартирный дом и именно объем коммунального ресурса подлежит распределению между всеми потребителями, проживающими в многоквартирном доме. Судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> является единым объектом, а потому расчет электроэнергии, расходованной на общедомовые нужды исчисляется за весь объем коммунального ресурса.
 
         Суд также отказывает истице в удовлетворении требований в части не начисления коммунальной услуги за электроэнергию на общедомовые нужды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома в силу положений Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг, лежит на собственнике.
 
         Согласно ст. 39 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме должны нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
               Таким образом, правовых оснований для освобождения истицы от оплаты коммунальной услуги за электроэнергию на общедомовые нужды у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что истице следует отказать в удовлетворении требований об освобождении за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года от оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды и возложении обязанности не начислять с ДД.ММ.ГГГГ года плату за электроэнергию на общедомовые нужды           
 
 
                  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
             В иске Максимовой Л. Д. к Открытому Акционерному Обществу
 
    « Пермская энергосбытовая Компания » об освобождении за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года от оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды и возложении обязанности не начислять с ДД.ММ.ГГГГ года плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья:                                                       (подпись)                                         Н.Н. Рылова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья:
 
                                                                                                          Н.Н. Рылова
 
    Секретарь:                                                                                  Н.Ю. Ибрагимова                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать