Решение от 10 июля 2014 года №2-162/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-162/2014                                                                                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                               Степановой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания                                      Котовой О.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «...» к Полпудникову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета от 27.02.2012 по состоянию на 14.04.2014 в размере ... рублей ... копеек, в том числе по оплате основного долга ... рубля ... копеек, по оплате процентов за пользование кредитом ... рубля ... копеек, штрафа ... рублей, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил в суд возражений по иску и сведений, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.     
 
    Материалами дела установлено, что истец на основании договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета от 27.02.2012 ответчику предоставил денежные средства в размере ... рублей сроком на 12 месяцев, с оплатой процентов 29,90 % годовых.
 
    Ответчик в период действия договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем ему банк начислял штрафные санкции, которые за период с 17.05.2012 по 28.01.2013 составляют ... рублей. С августа 2013 года ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 17.04.2014 по договору от 27.02.2012 составляет ... рублей ... копейки, в том числе: ... рубля ... копеек - по основному долгу, ... рубля ... копеек - проценты за пользование кредитом, ... рублей - по штрафу за возникновение просроченной задолженности.         
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик не выполнил обязательства по кредитному договору, не возвратил в срок до 15.02.2013 сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец вправе требовать возврата кредита, уплаты штрафа, а ответчик обязан возвратить кредит, проценты по кредиту и нести ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита в виде неоплаченного штрафа за просрочку платежей за несвоевременное погашение кредита в размере ... рублей. Всего подлежит взысканию с ответчика ... рублей ... копейки.
 
    Сумма иска в этой части обоснована доказательствами, которые принимаются судом. Расчет иска произведен правильно, проверен судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере ...     рубля ... копейки            ( ....).          
 
    В соответствии со ст.ст.819, 809,810,811 ГК РФ и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Полпудникова Д.Д. в пользу ООО «...» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета от 27 февраля 2012 года по состоянию на 17 апреля 2014 года в счет погашения основного долга ... рубля ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рубля ... копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств ... рублей, всего задолженность ... рублей ... копейки, расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек.      
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий судья:        подпись              С.И. Степанова
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 15.07.2014
 
    Судья:       подпись                 С.И. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать