Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Гр.дело № 2-162 /2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Очировой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» к Доржиевой С.Л., Гомбоцоновой Т.М., Менжиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Джидинский филиал ОАО АК «БайкалБанк» обратился с иском к Доржиевой С.Л., Гомбоцоновой Т.М., Менжиковой О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Джидинским филиалом ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком Доржиевой С.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме банку. Проценты за пользование кредитом составляют за первый день пользования кредитом <данные изъяты> в день, за последующий срок использования <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика в тот же день заключены договоры поручительства с Гомбоцоновой Т.М. и Менжиковой О.В. согласно которым они обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение его обязательств. Во исполнение условий договора ответчику перечислены <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бриков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гомбоцонова Т.М. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.
Ответчик Менжикова О.В. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена в надлежащем порядке, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Доржиева С.Л. в судебном заседании отсутствовала, по указанному в иске адресу не проживает. С учетом мнения представителя истца Брикова А.Г., не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Доржиевой С.Л. по ее последнему известному месту жительства, и в отсутствие ответчика Менжиковой О.В., в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Гомбоцонову Т.М., исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание иска данным ответчиком, исковые требования удовлетворить.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Доржиевой С.Л. и истцом, последний предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях:
- срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ;
- проценты за пользование кредитом составляют: за первый день пользования кредитом – <данные изъяты> процентов в день, за последующий срок пользования кредитом – <данные изъяты> процентов годовых.
Погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами по графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитентного платежа не может составлять менее <данные изъяты> рублей, за исключением первого и последнего платежа.
Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.3.3.1 договора заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, установленных графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, установленной п.2.3.2 договора, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Доржиева С.Л. не исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Указанное подтверждает доводы банка о том, что заемщик нарушил установленный порядок погашения кредитной задолженности.
В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по возврату суммы кредита – <данные изъяты> рубля, по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, расчет процентов произведен верно.
В связи с тем, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд взыскивает начисленные суммы в силу вышеуказанных норм.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, в качестве обеспечения обязательств по договору заемщиком предоставлено поручительство Гомбоцоновой Т.М., Менжиковой О.В..
Согласно п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства Гомбоцонова Т.М. и Менжикова О.В. обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств.
Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчики Доржиева С.Л., Гомбоцонова Т.М. и Менжикова О.В., то есть заемщик и поручители несут перед истцом солидарную ответственность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» к Доржиевой С.Л., Гомбоцоновой Т.М., Менжиковой О.В. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Доржиевой С.Л., Гомбоцоновой Т.М., Менжиковой О.В. в пользу Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Ответчики Доржиева С.Л., Менжикова О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Чимбеева
