Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Гр. дело № 2-162/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Асино 17 февраля 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего – Пикина В.П.,
при секретаре – Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 к Булыгиной А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в Асиновский городской суд с иском о взыскании с Булыгиной А.Н. просроченной ссудной задолженности – 74230,22 руб/иные данные/ просроченных процентов – /иные данные/., задолженности по пене за кредит – /иные данные/., задолженности по пене за проценты – /иные данные/., всего – /иные данные/.
В обоснование иска указано, что 28.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Булыгиной А.Н. был заключен кредитный договор №33998019. В силу п.1.1 кредитного договора кредитор предоставил Булыгиной А.Н. кредит в сумме /иные данные/ рублей под 21,2 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.4.1.-4.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Булыгиной А.Н. не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 29.10.2013. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. 20.12.2013 Банком Булыгиной А.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 19.01.2014. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 29.01.2014 размер задолженности по договору составил /иные данные/. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора и не внесения платежей в установленные сроки, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Представитель истца Талицкая Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере /иные данные/, возврат государственной пошлины в сумме /иные данные/. Кроме того, указала, что о месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Булыгина А.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Согласно телефонограмме от 17.02.2014 Булыгина А.Н. выразила согласие с исковыми требованиями, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив представленные письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В судебном заседании установлено, что кредитный договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Булыгиной А.Н. 28.05.2013.
При этом истец выдал ответчику кредит в сумме /иные данные/, заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривался.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В кредитном договоре от 28.05.2013 зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
Представителем истца Талицкой Т.Л. представлены доказательства неисполнения заёмщиком Булыгиной А.Н. своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, Банк исполнил свои обязательства, надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил Булыгиной А.Н. кредитные средства.
Однако, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.
Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом. Ответчик не оспаривал расчёт, согласился с начисленной суммой задолженности в полном объеме.
Таким образом, в судебно заседании установлено неисполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщиком Булыгиной А.Н., что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён представленными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Булыгиной А.Н. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Булыгиной А.Н., родившейся /дата/в г/иные данные/, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору в размере /иные данные/ (/иные данные/) руб. /иные данные/ коп. по состоянию на 29.01.2014.
Взыскать с Булыгиной А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере /иные данные/., уплаченной при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П.Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.
