Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Дело 2-162/2014
Поступило в суд 10.02.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» апреля 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Кирьяновой И.В.,
с участием истца Кудренко А.И.,
представителя истца Петухова В.Г.,
ответчика Горелова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудренко <данные изъяты> к Горелову <данные изъяты>, о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указал, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел у ответчика шасси самоходное № <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, к которому имеется паспорт технического средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором Мошковского района.
После приобретения транспортного средства он обратился в Гостехнадзор с заявлением о постановке на учет приобретенного транспортного средства. Однако в связи с тем, что указанное шасси самоходное зарегистрировано на Д., ему отказали в регистрации транспортного средства.
Указанный трактор Д. продал Горелову А.М. ДД.ММ.ГГГГ. Д. умер в <данные изъяты> году.
В связи с тем, что он не может в обычном порядке оформить постановку на учет приобретенного шасси самоходного, просит признать за ним право собственности на шасси самоходное марки <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, паспорт транспортного средства № выданный ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором Мошковского района Новосибирской области.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел транспортное средство у Горелова, однако в ПТС в качестве владельца указан Д.. Со слов ответчика Горелова ему известно, что Д. умер, поэтому тот не успел переоформить документы на себя. С момента приобретения шасси самоходного к нему претензий никто не предъявлял.
Представитель истца Петухов В.Г. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Горелов А.М. в судебном заедании признал исковые требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел спорное имущество у Д., документы на себя не оформлял, Д. работал вахтовым методом, в связи с чем, они не могли вместе подать заявление о переоформлении шасси самоходного. В <данные изъяты> году Д. умер. За время владения имуществом к нему никто претензий не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ. он продал транспортное средство истцу за <данные изъяты> рублей, расчет произведен полностью. При продаже шасси самогодного все документы на транспортное средство находились у него.
Представитель третьего лица инспекции Гостехнадзора Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором согласился с заявленными требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудренко <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Признать за Кудренко <данные изъяты> право собственности на шасси самоходное № <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, паспорт транспортного средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором Мошковского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья М.В.Мухина
