Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Дело № 2-162/2014 ~ М-75/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 17.03.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Потаповой О.В.
представителя ОМВД России по Карачевскому району Кононенко Н.,
ответчика Третьякова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Карачевскому району к Третьякову В.В. об установлении дополнительных ограничений
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Карачевскому району обратился с заявлением в Карачевский районный суд об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого, установлен административный надзор, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Третьякова В.В. сроком на 2 года и установлено административное ограничение - являться 2 раза в месяц на отметку в ОМВД России по Карачевскому району
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова В.В. ОМВД России по Карачевскому району на основании решения Карачевского районного суда установлен административным надзор, однако, Третьяков В.В. недобросовестно исполняет установленные в отношении него ограничения. В период административного надзора совершил ряд административных правонарушений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно:
1.Запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
2.Запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
3.запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОМВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Карачевскому району Кононенко Н. требования поддержала.
Третьяков В.В. не согласился с заявленными требованиями, пояснив, что он имеет постоянное место жительства и работы. Предприятие, на котором он трудится, находится в г. Брянске. По роду деятельности у него есть ночные смены. Поэтому он неизбежно будет нарушать административный надзор.
Выслушав представителя заявителя, Третьякова В.В., мнение прокурора Астаховой Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Карачевскому району подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.В. был осужден по 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.В. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 26 дней.
Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова В.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Карачевском району.
ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Карачевскому району, в отношении него был установлен административный надзор.
В период административного надзора Третьяков В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Третьяков В.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>. Работает рабочим в <данные изъяты>
Со слов поднадзорного, работает посменно, в том числе в ночные смены. Место работы находится в <адрес>.
Учитывая изложенное, образ жизни и поведение поднадзорного суд считает необходимым дополнить имеющиеся в отношении него административные ограничения:
запретить посещение общественных мест в состоянии опьянения;
запретить выезд за пределы места жительства, за исключением выезда месту работы и обратно, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
В остальной части заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст. ст. 261.6 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по Карачевском району об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором Третьякова В.В. удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Третьякову В.В. административные ограничения ограничениями в виде:
запретить посещение общественных мест в состоянии опьянения;
запретить выезд за пределы места жительства ( <адрес>), за исключением выезда месту работы и обратно, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
Копия решения верна:
Судья Карачевского райсуда Г. И. Подрезова
Секретарь судебного
заседания ФИО6
