Решение от 18 июля 2014 года №2-162/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-162/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чухлома                                                                                                   «18» июля 2014 года
 
          Чухломский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколова Н.В.,
 
    при секретаре Сергеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ермоленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях в сумме <данные изъяты>, а так же суммы государственной пошлины за рассмотрение дела <данные изъяты>. Договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на Интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и облуживания, а также уведомлен о размещении тарифов на сайте, содержится на в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в Тарифах Истца.
 
    Согласно Условиям, информация о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путем пополнения счёта карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
 
    В нарушение условий заключенного договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Поэтому Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
 
    По состоянию на 13.05.2014 г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно материалам дела, из заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> от имени Ермоленко В.А. следует, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ просил открыть счёт и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях <данные изъяты>. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой Держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» заявитель ознакомлен, согласен и обязался выполнять (л.д.17-18).
 
    С информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Ермоленко В.А. ознакомлен 07.03.2014г. (л.д.19). Заявление (оферта) Ермоленко В.А. на получение кредитной карты удовлетворено истцом, совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты. Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счёта по данной карте в рублях. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты>. Согласно информации о полной стоимости кредита, кредит выдан на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, длительность льготного периода <данные изъяты> дней, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга в процентах от размера задолженности - <данные изъяты>% (л.д.19).
 
    Аналогичные условия прописаны в предодобренном предложении по выдаче кредитных карт. Процент за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты> % годовых (л.д.32).
 
    Согласно п.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Условия) Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Банка.
 
    В силу п.3.5 указанных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.4.1.3 и п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.(л.д.32-37).
 
    Согласно расчету цены иска (л.д.27-29) платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Данный факт ответчиком не оспаривался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки. Однако требование Сбербанка осталось неисполненным, задолженность до настоящего времени полностью не погашена.
 
    Подпунктом 2 пункта 5.2.8 предодобренного предложения по выдаче кредитных карт предусмотрено право банка при нарушении «Держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные процент и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счёту, в Банк.
 
    Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) возмещение государственной пошлины возлагается на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Ермоленко В.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ермоленко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка.
 
    Взыскать с Ермоленко В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Соколов Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать