Решение от 08 апреля 2014 года №2-162/2014

    Гр. дело № 2-162/2014
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
08 апреля 2014 года                                  г. Полярные Зори
 
    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Михальченко М.И.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Мурманской области Рыжковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Гуренко О.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – Сбербанк России, банк) обратилось с иском к Гуренко О.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере *** рублей *** копеек, указав в обоснование заявленных требований следующее.
 
    На основании заявления Гуренко О.П. ей Сбербанком России была предоставлена в пользование кредитная карта *** с установленным кредитным лимитом *** рублей. Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия и Тарифы на выпуск и обслуживания кредитной карты, Памятка держателя карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Со всеми условиями и тарифами ответчик ознакомился и обязался их выполнять. Таким образом, банк в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, заключил с ответчиком договор на 12 месяцев под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от размера задолженности.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей по карте взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
 
    Однако условия договора о ежемесячном внесении платежей до полного погашения кредита ответчиком не соблюдаются, по состоянию на 13.01.2014 у Гуренко О.П. образовалась задолженность по кредитной карте в размере *** рублей *** копеек.
 
    Просит суд на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 24, 28, 35, 38, 55, 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Гуренко О.П. задолженность по кредитной карте №** в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 
    В судебное заседание представитель Сбербанка России не явился, слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 22), просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д. 4).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Гуренко О.П. в судебное заседание не явилась, по месту жительства отсутствует, в целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему делу на условиях состязательности и равноправия сторон, определением суда от 07.04.2014 в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику в качестве представителя назначен адвокат Адвокатской палаты Мурманской области Рыжкова Т.В.
 
    Представитель ответчика адвокат Рыжкова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку причины, по которым ответчик Гуренко О.П. не исполняет обязательства перед банком, истцом не установлены.
 
    Выслушав представителя ответчика, принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Гуренко О.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Требования к заключению договора в письменной форме установлены в статье 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
 
    При этом в абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что по заявлению Гуренко О.П. на получение кредитной карты Visa Credit Momentum от 18.01.2013 ОАО «Сбербанк России» (Мурманское отделение № 8627) произвело открытие на имя ответчика счета №** и предоставило ответчику кредитную карту №** с кредитным лимитом *** рублей (л.д. 9). Согласно указанному заявлению, ответчик ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России, а также ознакомлен с полной стоимостью кредита по кредитной карте. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 19 % годовых, срок кредита составил 12 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5 % от размера задолженности, оплата ежемесячного платежа должна была производиться не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Заявление Гуренко О.П. на получение кредитной карты Сбербанка России в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России, представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 9-13). Таким образом, письменная форма договора, заключенного между истцом и ответчиком, соблюдена.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 вышеуказанных Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев.
 
    Согласно пунктом 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя (пункт 3.2 Условий).
 
    Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.
 
    Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте (пункт 3.6 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (пункт 3.7 Условий).
 
    Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.
 
    Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности (пункт 3.10 Условий).
 
    В соответствии с пунтами 4.1.3, 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, а также ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем Условий, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, а держатель обязуется ее досрочно погасить.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России», не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по карте, согласно которого по состоянию на 13.01.2014 задолженность ответчика Гуренко О.П. составляет *** рубля *** копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере *** рублей *** копеек; просроченных процентов в размере *** рублей *** копеек, неустойки в размере *** рублей *** копеек (л.д. 17-19).
 
    В порядке досудебного урегулирования спора 20.12.2013 банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 14-16).
 
    Судом установлено, что на дату судебного заседания задолженность по банковской карте №** ответчиком перед банком не погашена. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности по банковской карте с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Гуренко О.П. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуренко О.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитной карте №** по состоянию на 13.01.2014 в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего в общей сумме *** рублей *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий                       Н.Б. Ложкина