Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Дело № 2-162/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
С.Новобирилюссы 31 июля 2014 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
Истца Митрофановой А.В.,
Ответчика индивидуального предпринимателя Голущенко И.Н.,
При секретаре Коденко Г.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой Анны Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Голущенко Ирине Николаевне о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанова А.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Голущенко Ирине Николаевне о признании незаконным увольнения, изменение формулировки увольнения и взыскании заработной платы, в том числе за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указала, что с 01 июля 2013 года работала продавцом в магазине «Ларец» у Индивидуального предпринимателя Голущенко И.Н. 29 мая 2014 года Митрофанова А.В. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей очередного отпуска, полагая, что имеет право на отпуск, кроме того в своем заявлении она просила уволить её по выходу из отпуска с занимаемой ею работы. 07 июня 2014 года Митрофанова А.В. с работы была уволена на основании подп. А п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, предусматривающий увольнение за прогулы с внесением записи в трудовую книжку. Полагая, что увольнение произведено с нарушением требований трудового законодательства, просит в судебном заседании признать увольнение истца незаконным, изменить формулировку её увольнения, взыскать не выплаченную заработную плату, компенсацию за дни неиспользованного отпуска, оплату за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец Митрофанова А.В. и ответчик ИП Голущенко заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от требований об изменении даты увольнения с 07 июня 2014 года на день вынесения решения суда, о взыскании с ответчика не выплаченной заработной платы и заработной платы за вынужденный прогул, от требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в связи с добровольным удовлетворением ответчиком последнего требования, а ответчик изменяет истцу формулировку увольнения на «Увольнение по собственному желанию».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, интересы третьих лиц они не нарушают. Мировое соглашение подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Митрофановой Анны Владимировны к Индивидуальному предпринимателю Голущенко Ирине Николаевне о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных сумм, утвердить мировое соглашение, по которому истец отказывается от требований об изменении даты увольнения с 07 июня 2014 года на день вынесения решения суда, о взыскании с ответчика не выплаченной заработной платы и заработной платы за вынужденный прогул, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, а ответчик изменяет истцу формулировку увольнения на «Увольнение по собственному желанию».
Производство по гражданскому делу прекратить
Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
