Определение от 09 апреля 2014 года №2-162/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-162/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-162/2014                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Юрьев-Польский                                                                  09 апреля 2014 года
 
    Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Гаврилин А.С., при секретаре Володиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чистяковой А.В. к Галустяну К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чистякова А.В. обратилась с иском к Галустяну К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 марта 2014 года. Однако истец в судебное заседание в этот день не явилась. О причинах неявки не сообщила.
 
    Повторно дело было назначено на 09 апреля 2014 года. Однако истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте извещалась надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Исковое заявление Чистяковой А.В. к Галустяну К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу о возможности отмены данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
 
    Судья                                     А.С. Гаврилин
 
    Определение вступило в законную силу 25 апреля 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать