Определение от 21 апреля 2014 года №2-162/2014

Дело № 2-162/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
21 апреля 2014 года г. Новая Ляля
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Семину Е.А. о взыскании денежных средств по ученическому договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Семину Е.А. о взыскании денежных средств по ученическому договору, указав, что Приказом № 76 от 15 марта 2013 года ответчик был принят на работу монтером пути 2-го разряда в Серовскую дистанцию пути. 15 марта 2013 года был заключен трудовой договор № 68. 08 апреля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 175, в соответствии с которым ответчик обязался обучиться по профессии монтер пути 2 разряда в Нижнетагильском учебном центре.
 
    В пункте 1.3 стороны ученического договора определили, что ответчик по окончании срока обучения и сдачи квалификационных экзаменов обязуется отработать у истца по полученной профессии не менее двух лет. В пункте 2.2.9 договора оговорено условие о полном возмещении расходов, понесенных истцом, в случае увольнения ответчика по собственному желанию без уважительных причин до истечения двухлетнего срока после получения профессии, то есть до 08 мая 2015 года.
 
    11 сентября 2013 года ответчик подал заявление об увольнении по собственному желанию. 25 сентября 2013 года трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут.
 
    Просит суд взыскать с Семина Е.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность по ученическому договору № 175 от 08 апреля 2013 года в сумме (сумма 1) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма 2) рублей.
 
    Истцом суду заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.В соответствие со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска. Поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит интересам сторон и не нарушает прав иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ОАО «Российские железные дороги» к Семину Е.А. о взыскании денежных средств по ученическому договору.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Семину Е.А. о взыскании денежных средств по ученическому договору прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Срок обжалования определения 15 дней в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд со дня вынесения определения.
 
    Судья: Макаров И.А.
 
    Определение вступило в законную силу 07.05.2014.