Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-162/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области Горбатова Е.М.
при секретаре Копыловой Ю.И. с участием представителя истца - Машукова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 04 июня 2013 года гражданское дело … по иску Открытого акционерного общества «***» к Кудряшову С. В. о взысканиизадолженности за потребление коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг в сумме 7139 руб. 73коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400руб. 00коп . В иске указали , что истец являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю- <ФИО1> коммунальные услуги по энергоснабжению. Он получал и пользовался в необходимом количестве коммунальными услугами, имело место безучетное потребление энергии . Задолженность составила 7139руб. 73 коп., которая не погашена. Просит взыскать ее с ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требовании поддержал полностью, пояснил , что задолженность по настоящее время ответчиком не погашена.Просит взыскать ее взыскать с ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил .
Представитель третьего лица Администрации Батуринского сельсовета в судебно заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в объеме исковых требований, поддержанных истцом в судебном заседании.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства:
ОАО «***», являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю <ФИО1> коммунальные услуги по энергоснабжению. Он получал и пользовался в необходимом количестве коммунальными услугами .
За период с … года ответчиком использованы коммунальные услуги в необходимом количестве.
Имело место безучетное потребление энергии, а именно, истек межпроверочный интервал.
В соответствии с п. 31 «Правил» данное нарушение является основанием для дальнейшего расчета по нормативу потребления коммунальных услуг по энергоснабжению .
Согласно ст. 544 ГК РФ «оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон».
Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области установлены тарифы на электрическую энергию для потребителей-физических лиц в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА2>
Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно ст. 79 которых , расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является один месяц.
На основании ст.81 вышеуказанных положений граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии не позднее 10-го числа, месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно ст. 547 ГКРФ - « в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб…».
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
из расчета суммы иска видно, что задолженность за коммунальные услуги у ответчика за период с … года составляет 7139руб. 73 коп
<ФИО1> свои обязанности не выполнил, не произвел оплату за оказанные и фактически потребленные услуги , поэтому иск надлежит удовлетворить в сумме 7139 руб.73 коп., взыскав ее с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы по делу составляют 400руб. 00коп. в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «***» удовлетворить полностью.
Взыскать с Кудряшова С. В. в пользуОткрытого акционерного общества «***» задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в сумме 7139 рублей 73 копейки , а также государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.М.Горбатова
