Решение от 03 апреля 2013 года №2-162/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2013 года г. Сальск Ростовской области
 
    Мировой судья судебного участка №4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., при секретаре Соколовой О.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Сбербанк России» к   Алейникову <ФИО1> о   досрочном  взыскании задолженности по кредитному договору
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предъявило иск  к Алейникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору   <НОМЕР>  от  <ДАТА2> в сумме  22749,12  руб.
 
     В судебном заседании представитель истца по доверенности   <ФИО2>  просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Алейников Е.В. всудебном заседании иск признал. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчикомиска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
       Признание иска ответчиком соответствует нормам закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, принимается судом, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит досрочно взысканию  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме  22749,12  руб.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Уплата государственной пошлины в сумме 882,47 руб. подтверждается платежным поручением (л.д.2).
 
                 Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 882,47  руб.          
 
                 Руководствуясь ст. ст.35, 39,165, 173,194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                           Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Алейникова <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме   22749,12  руб., расходы по уплате государственной пошлины 882,47  руб., а всего 23631 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать один) руб. 59 коп.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать