Решение от 21 мая 2013 года №2-162/2013

Дело № 2- 162/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 21 мая 2013 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения № 8644 к Белькову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Белькову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № и Бельковым А. О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит «Доверительный» в сумме <данные изъяты> рублей под 15,75 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.3. договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 3.1. договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.
 
    Указанный кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 3.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составил <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    - задолженность по пене за кредит - <данные изъяты> руб.;
 
    - задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного истец просил суд:
 
    - расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № и Бельковым А. О. ;
 
    - взыскать с Белькова А. О. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - взыскать с Белькова А. О. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Шаповалов С. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям (л.д.37).
 
    Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д.38).
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения № удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № и Бельковым А. О. .
 
    Взыскать Белькова А. О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань