Решение от 01 апреля 2013 года №2-162/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-27-162/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Котово                                                                             01 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
 
    КУГОТОВ М.Ф.
 
    при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице МВД России в лице ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт ВВ МВД РФ» к Озерину Д.С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,
 
    с участием заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    Военный прокурор Пермского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице МВД России в лице ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт ВВ МВД РФ» к Озерину Д.С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Указывает, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, начиная с 2007 года, и отчисленные за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
 
    Данная норма введена Федеральным законом от 06 июля 2006 года № 103-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» и вступила в силу с 1 июля 2007 года.
 
    Озерин Д.С. в 2011 году поступил на первый курс факультета технического обеспечения Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (приказ начальника военного института от <ДАТА5> <НОМЕР> с/ч).
 
    В соответствии с приказом начальника военного института от <ДАТА6> <НОМЕР> с/ч на основании пункта 4 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пункта 125 Положения по организации деятельности военного образовательного учреждения высшего профессионального образования внутренних войск МВД России от <ДАТА7> рядовой Озерин Д.С., был отчислен из военного института (по нежеланию учиться), а также исключён из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия.
 
    Контракт о прохождении военной службы Озерин Д.С. не заключал, поскольку был отчислен из вышеуказанного института до окончания первого курса обучения, а в соответствии с требованиями п. 2 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования заключают контракт о прохождении военной службы не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.
 
    Порядок исчисления размера возмещаемых средств определён постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования».
 
    В соответствии с утверждённым заместителем Министра внутренних дел российской Федерации - Главнокомандующим внутренними войсками МВД России расчётом размера фиксированного значения сумм, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в Пермском военном институте помощником начальника военного института по финансово-экономической работе - начальником отдела (главным бухгалтером) была составлена справка-расчёт суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраченной из федерального бюджета на военную подготовку Озерина Д.С. и подписана начальником военного института.
 
    Данная сумма, в соответствии с законодательством Российской Федерации должна быть возмещена Озериным Д.С. Однако, до настоящего времени ответчиком данные денежные средства не возмещены.
 
    Обращение военного прокурора в суд для защиты экономических интересов государства обусловлено тем, что ст. ст. 3, 5 Конституции Российской Федерации определено, что государство осуществляет свои специфические функции через соответствующие органы государственной власти.
 
    На основании п. 3 ст. 55 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    Согласно части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.
 
    Поскольку, исходя из ст. 71 Конституции Российской Федерации, оборона и безопасность относятся к сфере исключительного ведения Российской Федерации, любое противоправное посягательство на интересы, в том числе имущественные, Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, на которые возложено осуществление указанных функций, безусловно, должно расцениваться как направленное против Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является собственностью Российской Федерации и находится лишь на правах хозяйственного ведения или оперативного управления в воинских частях и военных организациях.
 
    На основании п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями, в том числе и за воинскими частями, во владение, пользование и распоряжение.
 
    Принимая во внимание, что собственником имущества Пермского военного института ВВ МВД России, в том числе и денежных средств, является Российская Федерация, военный прокурор, обращаясь в суд с заявлением о возмещении военнослужащими причинённого ущерба, действует в защиту интересов государства.
 
    Просит взыскать с Озерина Д.С. в доход федерального бюджета - Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» денежные средства, затраченные государством на его военную подготовку, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание военный прокурор Пермского гарнизона не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просил допустить к участию в деле его представителя - одного из прокурорских работников прокуратуры Котовского района Волгоградской области в соответствии с выданной доверенностью.
 
    Представитель военного прокурора Пермского гарнизона - заместитель прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлев А.А. исковые требования просит удовлетворить в полном объёме.
 
    Представитель МВД России в лице ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт ВВ МВД РФ» по доверенности Макаров А.Н., в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.
 
    Ответчик Озерин Д.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Озерина Д.С., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Судья, исследовав материалы дела, заслушав представителя военного прокурора Пермского гарнизона, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
 
    Согласно пункту 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Озерин Д.С. в 2011 году поступил на первый курс факультета технического обеспечения Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», что подтверждается приказом начальника военного института от 0<ДАТА5> <НОМЕР> с/ч.
 
    В соответствии с приказом начальника военного института от <ДАТА6> <НОМЕР> с/ч на основании пункта 4 статьи 35 Федерального закона от <ДАТА2> N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пункта 125 Положения по организации деятельности военного образовательного учреждения высшего профессионального образования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД РФ от <ДАТА7> N 22, рядовой Озерин Д.С. был отчислен из военного института (по нежеланию учиться), а также исключён из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия.
 
    Контракт о прохождении военной службы Озерин Д.С. не заключал, поскольку был отчислен из вышеуказанного института до окончания первого курса обучения.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.
 
    Порядок исчисления размера возмещаемых средств определён постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года N 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».
 
    В соответствии с утверждённым заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации - Главнокомандующим внутренними войсками МВД России размером подлежащих возмещению средств федерального бюджета, стоимость содержания одного курсанта в год составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно справке- расчёту <НОМЕР> от <ДАТА6> суммы подлежащей возмещению средств, затраченных на военную подготовку, отчисленного курсанта первого курса факультета технического обеспечения Озерина Д.С. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данная сумма, в соответствии с законодательством Российской Федерации должна быть возмещена Озериным Д.С.
 
    Доводы военного прокурора Пермского гарнизона, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из приказа от 01 августа 2011 года <НОМЕР> по строевой части (л.д. 9); листом ознакомления военнослужащего от 07 августа 2011 года (л.<АДРЕС>0); выпиской из приказа от 07 августа 2012 года <НОМЕР> по строевой части (л.<АДРЕС>1); справкой-расчётом <НОМЕР> от 07 августа 2012 года (л.<АДРЕС>2); размером подлежащих возмещению средств федерального бюджета (л.<АДРЕС>3).
 
    Таким образом, с ответчика Озерина Д.С. в пользу МВД России в лице ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт ВВ МВД РФ» подлежит взысканию денежные средства, затраченные на военную подготовку, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Таким образом, с ответчика Озерина Д.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Озерина Д.С. в доход федерального бюджета - Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (614112, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лог, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (ОФК 06 ПВИ ВВ МВД России л/с 04561437290), Сч. <НОМЕР>, ОКАТО 57401000000, КБК 1881130301001000030), денежные средства, затраченные на военную подготовку, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Озерина Д.С. государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать