Решение от 20 марта 2013 года №2-162/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-162/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 марта 2013 года<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовскойобласти Музаева О.Ю.,
 
    при секретаре Максимовой А.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Букова В.В. по доверенности от <ДАТА2> (выдана сроком на три года)
 
    ответчика Мурашова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Мурашову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Мурашова А.Н. задолженности за коммунальные услуги в размере 11106 рублей 42 копейки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 444 рубля 26 копеек в счет государственной пошлины, оплаченной истцом  при подаче иска, а также 5000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по месту его жительства в доме <НОМЕР>, квартире <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.  В течение длительного времени он не выполняет  обязательства по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО, чем образовал задолженность на сумму иска.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Мурашов А.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пояснил, что указанная задолженность по оплате  за коммунальные услуги  образовалась из-за тяжелого материального положения, будет оплачивать задолженность по мере возможности, при этом возражает против взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, по вышеуказанным основаниям. 
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 
 
    В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что соотносится с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307(далее Правил).
 
    Решением  Муниципального собрания <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 850 от 25.11.2009 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному району на 2010г., в том числе расчет по вывозу ТБО на 2010 год.
 
    Решением  <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 161 от 30.11.2010 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному образованию <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области на 2011 год.
 
    Постановлениями Комитета Государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области № 13/12 от 01.10.2010 г. и № 16/15 от 19.11.2010 г.установлены тарифы на тепловую энергию в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 13.10.2010г. по 31.12.2010г.  и на 2011 год.
 
    Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 426-р от 15.10.2010 г.  установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 15.11.2010 года по 31.12.2011 года. 
 
    Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 585-р от 30.11.2010 г.  установлены тарифы на услугу захоронения твердых бытовых отходов в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области на 2011 год. 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  внесено  в единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д.16).  В соответствии с Уставом ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> общество оказывает населению <АДРЕС> района коммунальные услуги в соответствии с установленными нормами и по установленным тарифам, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области. Основной целью деятельности  общества является удовлетворение общественных потребностей юридических, физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли  (ст. 2 Устава, л.д.18-19). 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет деятельность по водоснабжению, и водоотведению путем заключения договоров аренды сетей водоснабжения и водоотведения с администрацией <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды на комплекс водоотведения <НОМЕР> ( л.д. 30-33), договор аренды на комплекс водоснабжения <НОМЕР>). Кроме того, ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> заключили договор с <АДРЕС> бассейном водного управления Федерального агентства водных ресурсов на пользование <АДРЕС> водохранилищем на реке Волга в границах водохозяйственного участка (л.д. 44-48).
 
    Поставку тепла ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет заключив договора аренды комплекса теплоснабжения с администраций <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды <НОМЕР>).
 
    Указанные доказательства, а также заключение ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> агентских договоров с  ООО УК <ОБЕЗЛИЧИНО> и  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 49-50,51-52,53-55,56-57,58-59), позволяет суду сделать вывод о предоставлении  населению услуг по  водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также вывозу  ТБО.
 
    Судом установлено, что ответчик Мурашов А.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  что подтверждается сообщением ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.71).
 
     Между ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>») заключены договора по приему платежей физических лиц и на оказание услуг (договор <НОМЕР> л.д. 12-13).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по лицевому счету имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере 11106 рублей 42 копейки, что подтверждается справкой  ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» и справкой о расчетах с квартиросъемщиком от <ДАТА18>  (л.д.7,8-9).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценив исследованные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает установленным, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в размере 11106 рублей 42 копейки.
 
    Из материалов дела следует, что истец понес расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей, которые мировой судья находит разумными, исходя из сложности дела, соразмерными сумме исковых требований, времени рассмотрения, учитывая, что дело рассмотрено в первом судебном заседании без каких-либо отложений, участия представителя в рассмотрении дела.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР>, истец понес расходы в виде уплаты госпошлины в размере 444 рубля 26 копеек (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мурашова <ФИО1>, <ДАТА19> рождения,  уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> 11106 (одиннадцать тысяч сто шесть) рублей 42 копейки в счет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля 26 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 13550 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 68 копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,  через мирового судью.
 
 
             Мировой судья:                                                                        О.Ю. Музаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать