Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-162/2013
Дело № 2-162/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 21 июня 2013 года
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Есауленко Георгию Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Есауленко Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Есауленко Г.Г. заключили кредитный договор №- РК/2012-0 о предоставлении Заемщику кредита в размере 190860 рублей 17 копеек. За пользование кредитом Заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязан был выплатить Банку 25,00% годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком (п.3.5. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по программе «Рефинансирование кредитов» - далее Условия кредитования) и возвратить кредит частями в сроки, предусмотренные Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в размере 190860 рублей 17 копеек, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно представленной выписке по счету Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начал нарушать условия о сроках возврата кредита. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6.1. Условий кредитования в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или процентов за пользование кредитом либо нарушение сроков возврата кредита измененного по соглашению сторон либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке задолженность Клиента перед Банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Расчет задолженности Ответчика произведен в соответствии с Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденным ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ N 39-П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в силу пункта 3.9. которого начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: по формулам простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора. Если в договоре не указывается способ начисления процентов, то начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки. При начислении суммы процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила : 216510 руб. 63 коп, в том числе: 182202 руб. 65 коп.– задолженность по основному денежному долгу; 25639 руб. 87 коп.– задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 1368 рублей 11 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7300 рублей 00 коп. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5365 руб. 10 коп.
Представитель истца – ОАО «МДМ Банк»- Макрушов С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Есауленко Г.Г. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще.
Учитывая надлежащее извещение сторон о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Есауленко Г.Г. был заключен кредитный договор №- РК/2012-0 в виде акцептованного заявления (оферты), согласно которому Есауленко Г.Г. был предоставлен кредит в размере 190860 руб. 17 коп. по<адрес>% годовых сроком на 60 месяцев, при условии его возврата заемщиком путем ежемесячного перечисления банку денежных сумм согласно графика, включающего гашение части кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитные средства были выданы Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по оплате кредита и процентов п.6.1. Условий кредитования предусмотрено начисление штрафных санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Согласно представленной выписке по счету ответчиком нарушались условия о сроках возврата кредита и процентов, что в силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ дает суду основание признать заявленные требования о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что размер непогашенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается представленным расчетом, ответчиком не оспаривается, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку между сторонами при заключении кредитного договора была достигнута договоренность об уплате штрафных санкций при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п.6.1 Условий кредитования) и факт невыполнения данных условий заемщиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, размер штрафных санкций не является чрезмерным, то суд находит требование истца и в данной части также подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету сумма задолженности Есауленко Г.Г. по кредиту составляет: 216510 руб. 63 коп, в том числе: 182202 руб. 65 коп.– задолженность по основному денежному долгу; 25639 руб. 87 коп.– задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 1368 рублей 11 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7300 рублей 00 коп. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку платежей. Расчет судом проверен, является верным.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком в нарушение данной нормы закона каких-либо доказательств в обоснование возражений против иска не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5365 руб. 10 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Есауленко Георгия Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №- РК/2012-0 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216510 руб. 63 коп, в том числе: 182202 руб. 65 коп.– задолженность по основному денежному долгу; 25639 руб. 87 коп.– задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 1368 рублей 11 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7300 рублей 00 коп. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку платежей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5365 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Шмидт
Копия верна.
Судья Е.А. Шмидт
