Определение от 24 мая 2013 года №2-162/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-162/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-162/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
24 мая 2013 года г. Новая Ляля
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой М.А. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа в здание магазина,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новолялинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой М.А. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина, просив, обязать индивидуального предпринимателя Ибрагимову М.А. в срок не позднее 01 августа 2013 года создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание магазина «Уютный дом», расположенный по адресу: г. Новая Ляля, ул. Розы Люксембург, д.73, нежилое помещение № 72:
 
    1. Оборудовать на входной группе специальное приспособление для
маломобильных групп населения - кнопку вызова;
 
    2. Крыльцо у входа в здание магазина оборудовать поручнями.
 
    Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. требования удовлетворены добровольно.
 
    В соответствие со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Ибрагимова М.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска. Поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит интересам сторон и не нарушает прав иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой М.А. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа в здание магазина.
 
    Производство по делу по иску Прокурора Новолялинского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой М.А. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа в здание магазина прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Срок обжалования определения 15 дней в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд со дня вынесения определения.
 
        Судья: Макаров И.А.
 
        Определение вступило в законную силу 11.06.2013.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать