Определение от 08 мая 2013 года №2-162/2013

Дело № 2-162/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    с. Чарышское                                                      08 мая 2013 года                             
 
    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дильман В.В.,
 
    при секретаре Сысковой М.Д.,
 
    c участием заместителя прокурора Чарышского района Казанина А.М.,
 
    истца Севостьянова С.В. и представителя ответчика ООО «Сосновское» Потапова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах Севостьянова С.В. к ООО «Сосновское» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд в интересах Севостьянова С.В. к ООО «Сосновское» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указав, что Севостьянов С.В. работает в ООО «Сосновское» в должности сторожа. Заработная плата ему выплачивается не в полном объеме и несвоевременно, в связи у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме ,,, руб.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Казанин А.М. от иска к ООО «Сосновское» отказался, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Истец Севостьянов С.В. также представил в суд заявление об отказе от иска, в связи с выплатой ему задолженности по заработной плате.
 
    Представитель ответчика ООО «Сосновское» Потапов Н.А. представил в суд доказательства выплаты истцу задолженности по заработной плате.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ зам. прокурора Чарышского района от иска к ООО «Сосновское» о взыскании в пользу Севостьянова С.В. задолженности по заработной плате подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах Севостьянова С.В. к ООО «Сосновское» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья