Решение от 16 июня 2014 года №2-162/14

    Гражданское дело № 2-162/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 июня 2014 года
 
Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиновой С.И.,
 
    при секретаре Суздальцевой В.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Архипова И.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к Архипова И.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что на основании заявления ответчика Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 выдал ей международную карту Master Card Credit Momentum <данные изъяты>, с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>
 
    Предложение о заключении договора, изложенное в письменном заявлении Архипова И.Ю. было принято истцом в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, истец открыл лицевой счет карты и выдал кредитную карту, которую ответчик активировала, воспользовавшись денежными средствами.
 
        До настоящего времени Архипова И.Ю. не приняла мер, направленных на погашение долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе:
 
    - сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>;
 
    - неустойка – <данные изъяты>.
 
        В этой связи истец, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в обозначенном выше размере.
 
    Истец, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, о чем указал в письменном заявлении.
 
    Ответчик Архипова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу предъявленных требований не представила.
 
    В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 819 ГК Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
 
    В соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 811 ГК Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных статьей 809 ГК Российской Федерации.
 
    Из генеральной лицензии № 1481 следует, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» имеет право на осуществление банковских операций (л.д. 29-30).
 
    На основании заявления Архипова И.Ю. открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 выдал ей международную карту Master Card Credit Momentum <данные изъяты>, с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> тысяч рублей, под 19,0 % годовых, сроком на 12 месяцев.
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ответчик Архипова И.Ю. ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5-6).
 
    Из пункта 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного банка «Сбербанк России» (далее по тексту – Условия) следует, что предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 Условий они в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», руководством по использованию «Мобильного банка» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления Держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
 
    Согласно пунктам 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Держатель карты обязан: ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (пункты 4.1.4., 4.1.5 Условий).
 
    На основании заявления заемщика Архипова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма кредита была перечислена ей на счет № <данные изъяты>, открытый для отражения операций по кредитной карте. Факт перечисления суммы подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты, подписью сотрудника подразделения кредитной организации в данном заявлении, а также отчётом по счёту кредитной карты.
 
    Таким образом, приведенными выше письменными доказательствами подтверждается факт вступления сторон в договорные обязательства и получения кредита по карте Архипова И.Ю. , который ответчиком не оспаривается.
 
    При этом Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.
 
    В свою очередь, Архипова И.Ю. свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, требования Банка оставила без ответа, что послужило основанием для обращения Банка в суд с рассматриваемыми требованиями.
 
    По указанной кредитной карте Архипова И.Ю. были осуществлены операции по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит ежемесячные обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте, в нарушение Условий внесения платежей, что привело к образованию задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с расчётом задолженности и отчетом по кредитной карте, представленными истцом, сумма задолженности, подлежащей уплате, составила <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты> (л.д. 33-37, 63).
 
    Расчет суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойке произведен верно и сомнений у суда не вызывает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом Архипова И.Ю. направлено требование № <данные изъяты> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком исполнено не было.
 
    Нарушение ответчиком сроков внесения платежей свидетельствует о ненадлежащем исполнении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и вытекающих из него обязательств.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Архипова И.Ю. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
          Взыскать с Архипова И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
          Судья                                                                         С.И.Литвинова