Решение от 20 февраля 2014 года №2-162/14

Дело № 2-162/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Усть-Донецкий районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего: Чимидова М.В.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Мусаелова О.Г.,
 
    представителя ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» Кузнецова В.А.,
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.о. начальника ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» Полякова Р.В. об установлении административного надзора в отношении
 
    Пудеян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника ФКУ ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес> Поляков Р.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пудеян Д.Г. осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    За время отбывания наказания осужденный Пудеян Д.Г. характеризуется отрицательно, имеет <данные изъяты> взыскания (<данные изъяты> раз водворялся в ШИЗО), не пощрался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного И.о. начальника ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» Поляков Р.В. просит об установлении административного надзора в отношении Пудеян Д.Г. сроком на <данные изъяты> года с установлением ограничений - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кузнецов В.А. заявление поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.
 
    Осужденный Пудеян Р.В. содержащийся под стражей, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, правом вести дела через представителя, не воспользовался. Возражений относительно заявленных требований от Пудеян Д.Г. не поступило.
 
    Помощник прокурора <адрес> Мусаелова О.Г. в судебном заседании полагал обоснованными требования И.о. начальника ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>».
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования заявления обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в настоящей статье, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Пудеян Д.Г. имеется опасный рецидив преступлений (л.д<номер скрыт>).
 
    Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН, осужденный Пудеян Д.Г. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания (л.д.-<номер скрыт> Как следует из справки о взыскании и поощрении осужденного - на Пудеян Д.Г. в период отбывания наказания наложено 60 взыскание, поощрений не имеется (л.д.-<номер скрыт>).
 
    Постановлением начальника ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» Сметанина С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пудеян Д.Г. по решению комиссии ИК (протокол <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ г.) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена личность Пудеян Д.Г., не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Территорией, ограничивающей пределы выезда лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, является административная граница места жительства, либо пребывания лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Разрешая заявление начальника ФКУ ИК-<номер скрыт> УФСИН, суд, учитывает данные, характеризующие личность освобождаемого, наличие у него многочисленных взысканий, и отсутствие поощрений, и полагает установить в отношении Пудеян Д.Г. административный надзор сроком на три года с применением соответствующих административных ограничений.
 
    Органом МВД России в который обязан являться Пудеян Д.Г., по мнению суда, является ОП <номер скрыт> УМВД России по <адрес>.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Пудеян Д.Г., что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в период административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление И.о. начальника ФКУ ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес> Полякова Р.В. об установлении административного надзора в отношении Пудеян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Пудеян Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с сотрудником ОП <номер скрыт> УМВД России по <адрес> осуществляющим административный надзор; обязать два раза в месяц являться в ОП <номер скрыт> УМВД России по <адрес> для контрольной встречи с сотрудником, осуществляющим административный надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                        М.В.Чимидов