Определение от 17 февраля 2014 года №2-162/14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-162/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-162/14
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года
 
    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                    Говоровой О.Н.,
 
    при секретаре                                                                Демине С.Ю.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Диденко С.Н. о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Краснодарскому краю и признании недействительным постановления ГУ УПФ РФ в Каневском районе Краснодарского края о взыскании взносов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Диденко С.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Краснодарскому краю и признании недействительным постановления ГУ УПФ РФ в Каневском районе Краснодарского края о взыскании взносов, в котором просит суд признать незаконным бездействие МИФНС России №4 по Краснодарскому краю по регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя заявителя, обязать МИФНС России №4 по Краснодарскому краю произвести регистрацию прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности на основании заявления с ДД.ММ.ГГГГ года, отменить постановления ГУ УПФ РФ в Каневском районе Краснодарского края о взыскании страховых взносов с заявителя.
 
                Дело было назначено к судебному разбирательству на 29.01.2014г., 17.02.2014г., однако в суд стороны и их представители не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Заявление Диденко С.Н. о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Краснодарскому краю и признании недействительным постановления ГУ УПФ РФ в Каневском районе Краснодарского края о взыскании взносов, - оставить без рассмотрения.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                    Председательствующий                                      О.Н. Говорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать