Решение от 07 июня 2013 года №2-162/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-162/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-162/13
 
Р е ш е н и е
 
именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 г. Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова В.И.
 
    при секретаре Ваулиной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина В.К. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лопатин В.К. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе Республики Татарстан о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет.
 
    Однако ответчик решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении досрочной трудовой пенсии в связи недостаточностью 25-летнего стажа (всего специального стажа 22 года 04 месяца 23 дня), исключив из специального стажа периоды:
 
    с 30 мая 1988 года по 29 апреля 1990 г. – период военной службы по призыву;
 
    с 06 декабря 2010 года по 25 декабря 2010 года – ученический отпуск;
 
    с 05 декабря 2011 года по 24 декабря 2011 года - ученический отпуск.
 
    Истец считает, что ему в назначении пенсии отказано незаконно.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил указанные периоды включить в специальный стаж для назначения пенсии, так как служба в составе Вооруженных сил засчитывается в специальный стаж. Работая в школе, он поступил на заочное отделение КФУ Института экологии и географии, где и обучается. За ним сохранялась заработная плата и место работы. Назначить пенсию с 24 мая 2013 года.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе Островский А.В. иск не признал и пояснил, что периоды нахождения в ученических отпусках, Лопатин В.К. педагогическую деятельность не осуществлял и поэтому эти периоды не подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии. Период военной службы также не подлежит включению.
 
    Заинтересованное лицо – председатель Черемшанского районного Совета профсоюзной организации народного образования и науки Рахимзянова Ф.М. в суд не явилась и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца Лопатина, представителя ответчика Островского А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В соответствии с п/п «г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    В ходе судебного заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ Лопатин В.К. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ с заявлением о назначении пенсии.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. В специальный стаж не включены периоды с 30 мая 1988 года по 29 апреля 1990 год – военная служба по призыву, с 06 декабря 2010 года по 25 декабря 2010 г. и с 05 декабря 2011 года по 24 декабря 2011 года – ученические отпуска.
 
    Из материалов дела усматривается, с 07 сентября 1987 года по 10 июля 1988 года Лопатин В.К. работал пионервожатым и библиотекарем в Староильмовской восьмилетней школе.
 
    С 30 мая 1988 года по 29 апреля 1990 года проходил военную службу по призыву в Советской Армии. По окончании срока службы с 03 декабря 1990 года был назначен учителем начальных классов в Светлогорскую неполную среднюю школу.
 
    В указанный период службы в Армии действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, где указано, что в стаж работы учителей и другим работникам просвещения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    Положения ст.6 (ч.2), ст.15 (ч.4), ст.17 (ч.1), ст.ст.18,19 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанный категорией лиц.
 
    Из вышеизложенного следует, что время службы в Вооруженных Силах СССР в спорный период включалось в стаж, дающий право не пенсию за выслугу лет (в настоящее время право на досрочное назначение пенсии).
 
    При таких обстоятельствах, Управление Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ неправомерно отказало истцу в включении в стаж работы по педагогической деятельности период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 30 мая 1988 года по 29 апреля 1990 год.
 
    Периоды учебных отпусков с 06.12.2010 г. по 25.12.2010 г. и с 05.12.2011 г. по 24.12.2011 г., представленные Лопатину В.К. в связи с учебой в высшем учебном заведении, не могут быть включены в специальный трудовой стаж, так как они не отнесены к категории дополнительных.
 
    С учетом вышеизложенного периода, Лопатин В.К. по состоянию на 24 мая 2013 года отработал более 25 лет стажа по педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Суд считает необходимым признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ назначить ему трудовую пенсию не со дня обращения за назначением пенсии, а с 24 мая 2013 года.
 
    Доводы ответчика на действующее законодательство не обоснованно, так как период службы в армию по призыву приходится на момент действия постановления № 1397 от 17.12.1959 г.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Лопатина В.К. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе РТ удовлетворить.
 
    Признать за Лопатиным В.К. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет.
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Черемшанском районе РТ включить Лопатину В.К. период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 30 мая 1988 года по 29 апреля 1990 год в стаж работы по педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить Лопатину В.К. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 24 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
    Судья: В. И. Токтаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать