Определение от 13 мая 2013 года №2-162/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-162/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-162/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    с. Тарбагатай                                                                                           13 мая 2013 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А.,
 
    при секретаре Буянтуевой М.В.,
 
    с участием представителя истца МО СП «Саянтуйское» - Сокова А.В., действующего на основании доверенности от дата обезличена года,
 
    представителя ответчика Репиной Л.Н. - адвоката Лебедева С.В., действующего на основании доверенности (обезличено) от дата обезличена года, представившего суду удостоверение № (обезличено), ордер № (обезличено) от дата обезличена года,
 
    представителя 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (Росреестр) – Будаева Б.Л., действующего на основании доверенности № (обезличено) от дата обезличена года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации МО СП «Саянтуйское» к Репиной Л.Н.
 
    о прекращении права собственности на земельный участок площадью 0,4246 га,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             МО СП «Саянтуйское» обратилось в суд с указанным иском, просит прекратить право собственности Репиной Л.Н. на земельный участок площадью 0,4246 га.
 
            Истец – Глава МО СП «Саянтуйское» Рандина В.В. на судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также указав, что с условиями мирового соглашения она согласна, интересы МО СП «Саянтуйское» в суде будет представлять по доверенности Соков А.В. с правом заключения и подписания мирового соглашения.
 
             Ответчик Репина Л.Н. на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, о причинах своей не явки суд не уведомила.
 
             Представитель истца Соков А.В., представитель ответчика Лебедев С.В., в суде пояснили, что они не возражают против рассмотрения дела в отсутствие их доверителей.
 
             Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (Росреестр) – Будаев Б.Л. в суде не возражал против рассмотрения дела в отсутствие Рандиной В.В. и Репиной Л.Н.
 
             Судом надлежаще проверены полномочия представителей.
 
             В ходе судебного разбирательства стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
    Ответчик Репина Л.Н., проживающая по адресу: адрес 1, отказывается от части земельного участка по указанному адресу, в границах занятого П., в пользу МО СП «Саянтуйское».
 
    МО СП «Саянтуйское» обязуется предоставить Репиной Л.Н. земельный участок размером 0,15 га, расположенный по адресу: адрес 2 в срок до дата обезличена года.
 
    Стороны в заявлении об утверждении мирового соглашения просят утвердить
 
    мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
             Суд удостоверился в том, что у представителей истца и ответчика имеются полномочия на заключение и подписание мирового соглашения, о чем указано в доверенностях доверителей.
 
             Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В ст. 173 ГПК РФ, предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
             Представитель истца МО СП «Саянтуйское» – Соков А.В. в суде пояснил, что с условиями мирового соглашения он полностью согласен. Просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
              Представитель ответчика Репиной Л.Н. – Лебедев С.В. в суде заявил, что с условиями мирового соглашения он полностью согласен. С ответчиком Репиной Л.Н. он условия мирового соглашения согласовал, он и Репина Л.Н. совместно с представителями истца выезжали на место и осматривали земельный участок, который будет представлен Репиной Л.Н., с чем она согласна.
 
              Представители 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (Росреестр) - Будаев Б.Л., в суде не возражал против заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения между сторонами.
 
              Стороны в суде заявили, что с условиями мирового соглашения согласны, которое ими подписано.
 
              Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела по ст.221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), и понятны.
 
              Представитель истца – Соков А.В., представитель ответчика – Лебедев С.В., с согласия доверителей, лично в судебном заседании изъявили желание заключить мировое соглашение на условиях указанных выше, которое представили суду и подписали.
 
              Суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц и подлежит утверждению судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Утвердить мировое соглашение по иску Администрации МО СП «Саянтуйское» к Репиной Л.Н. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 0,4246 га, на следующих условиях:
 
    Ответчик Репина Л.Н., проживающая по адресу: адрес 1, отказывается от части земельного участка по указанному адресу, в границах занятого П., в пользу МО СП «Саянтуйское».
 
    МО СП «Саянтуйское» обязуется предоставить Репиной Л.Н. земельный участок размером 0,15 га, расположенный по адресу: адрес 2 в срок до дата обезличена года.
 
             Производство по гражданскому делу по иску Администрации МО СП «Саянтуйское» к Репиной Любовь Николаевне о прекращении права собственности на земельный участок площадью 0,4246 га, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                         Председательствующий судья: Ходоева О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать