Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1621/2014
Дело № 2-1621/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 мая 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
с участием прокурора Ивановского В.В.,
представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лесовицкого Д.В.,
заинтересованного лица – осужденного Урумбаева ФИО8
при секретаре Соленовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Урумбаевым ФИО9
У С Т А Н О В И Л :
ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Урумбаев Р.М. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, преступление совершил при особо опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель заявителя Лесовицкий Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении Урумбаева Р.М. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки до 3-х раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Заинтересованное лицо – осужденный Урумбаев Р.М. требования об установлении в отношении него административного надзора признал, пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, поскольку это предусмотрено законом.
Суд, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы заявления, пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3 данного Закона).
Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных материалов следует, что Урумбаев Р.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 20 января 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 28 мая 2012 года) по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% от заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 08 сентября 2008 года к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
За период отбывания наказания Урумбаев Р.М. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложен ряд взысканий в виде объявления выговоров, выдворения в штрафной изолятор.
20 мая 2014 года Урумбаев Р.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок отбытия наказания Урумбаевым Р.М. исчисляется с 24 июня 2008 года, датой окончания срока наказания является 23 июня 2014 года.
Таким образом, судом установлено, что Урумбаев Р.М. осужден за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.
Однако суд полагает возможным не устанавливать Урумбаеву Р.М. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время.
Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанного ограничения, с учетом возраста Урумбаева Р.М., наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.
Также суд полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.
Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, а также данные о личности осужденного Урумбаева Р.М., суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Урумбаевым ФИО10 - удовлетворить частично.
Установить в отношении Урумбаева ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Урумбаева ФИО12 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Урумбаева ФИО13 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда
<адрес> Н.С. Бондаренко
