Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1621/2014
Дело № 2-1621/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Е.В. Наам
при секретаре Левицкой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Е. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, просит взыскать с неё <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивировал тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является Е. Услуги предоставлялись ответчику в полном объеме, однако в нарушение ст. 310 ГК РФ она не выполняет обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг. Долг за потребленные жилищно-коммунальные услуги перед ОАО «<данные изъяты>» за период с дата по дата составил <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Е. в судебное заседание не явилась. Копия искового заявления и судебные повестки на имя ответчика направлялись по адресу: <адрес>, однако не были вручены ответчику и возвращались в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 35).
По данным адресного стола ОУФМС России по ХМАО-Югре ответчик значится зарегистрированной по указанному адресу (л.д. 38), иные сведения о месте жительства ответчика в материалах дела отсутствуют.
Указанное обстоятельство позволяют суду расценить бездействие ответчиков как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на её имя.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ.
Ответчик Е., являясь собственником жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, отопление, стоки) выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца и сводной ведомостью по месяцам (л.д. 10,12-13).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик возражений и доказательств, опровергающих требования истца, суду не представила, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.
Взыскать с Е. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Е.В. Наам