Приговор Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 2 сентября 2021 года Дело N 2-16/2021

г. Омск "02" сентября 2021 года

Судья Омского областного суда Исаханов В.С.,

при секретаре Самсоненко А.В.,

с участием прокурора Кокорина С.В.,

защитников Шаврука К.В., Стороженко Л.С.,

подсудимых Мининой И.Е., Ноева Д.Е.

потерпевшей С-ой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МИНИНОЙ ИРИНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, <...>,

НОЕВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <...>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. "д,ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минина И.Е. и Ноев Д.Е. в составе группы лиц с особой жестокостью совершили убийство Д-ва В.В. при следующих обстоятельствах:

10.06.2020 в ночное время подсудимые в состоянии алкогольного опьянения следовали от <...> в направлении своего жилища по адресу: <...>. Немного отстав, Минина И.Е. у <...> встретила находившуюся в состоянии опьянения Д-ва В.В., с которой у нее на протяжении длительного времени происходили обоюдные конфликты. Испытывая к потерпевшей личную неприязнь, подсудимая решиласовершить ее убийство с особой жесткостью. С этой целью, Минина И.Е. достала из сумки и взяла в руку неустановленный предмет.

Поравнявшись с ней, Д-ва В.В., нанесла подсудимой удар бутылкой из-под пива голове. В свою очередь Минина И.Е. также нанесла потерпевшей неустановленным предметом два удара в область грудной клетки, а затем этим же предметом нанесла еще не менее 5 резаных ран в области головы, шеи и задней поверхности грудной клетки, а также не менее 4 ударов рукой по голове потерпевшей. В ходе завязавшейся борьбы Д-ва В.В. повалила Минину И.Е. на землю. Подсудимая, понимая, самостоятельно преодолеть сопротивление потерпевшей не сможет, стала кричать и звать на помощь Ноева Д.Е.

Ноев Д.Е., прибежав на крик Мининой И.Е., увидел, что последняя лежит на земле с телесными повреждениями, а Д-ва В.В. ее удерживает. Зная о наличии между ними конфликта, подсудимый решилпринять участие в убийстве потерпевшей с особой жестокостью. С этой целью он оттолкнул Д-ва В.В. от Мининой И.Е., затем схватил потерпевшую правой рукой за шею, сдавил со значительной силой, потянул голову вниз и нанес удар коленом в область головы, а также нанес удар кулаком в область лица, от которых Д-ва В.В. упала на землю.

После этого Ноев Д.Е., понимая, что сопротивление потерпевшей подавлено, решилдовести совместный с Мининой И.Е. умысел, направленный на убийство потерпевшей с особой жестокостью, до конца. С этой целью он взял лежавшую на земле Д-ва В.В. рукой за шею, стал удерживать, прижимая к земле, перекрывая доступ кислорода, чтобы та не смогла оказать сопротивления, а затем предложил Мининой И.Е. продолжить причинение телесных повреждений потерпевшей.

Минина И.Е., реализуя совместный умысел на убийство, проявляя особую жестокость, воспользовавшись тем, что в результате удержания Ноевым Д.Е. потерпевшая не может оказать сопротивления, нанесла не менее 4 ударов ногами в область головы, лица и шеи. Затем она не менее 4 раз подпрыгнула, нанося удары двумя ногами с силой по голове потерпевшей, а также нанесла последней не менее 4 ударов ногами в область головы, лица и шеи. После этого подсудимые совместно нанесли Д-ва В.В. множество, не менее 57, ударов ногами, руками по голове, туловищу и конечностям потерпевшей.

Указанными действиями Мининой И.Е. и Ноева Д.Е. потерпевшей причинены следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга: ограниченно-диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменной доле правого полушария головного мозга и в области червя мозжечка, пятнистые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в лобных долях обоих полушарий головного мозга, многофрагментарный перелом костей и хрящей носа, кровоизлияния в мягкие ткани головы, рвано-ушибленные раны головы (3), кровоподтеки окологлазничных областей (2) и ссадины лица (участок осаднения и 170 ссадин), кровоизлияния слизистой оболочки губ и щек (около 15);

- закрытая травма шеи: перелом подъязычной кости в области перехода левого большого рога в тело кости; кровоизлияния в области слизистой оболочки надгортанника, гортани и глотки; кровоизлияния в мягкие ткани шеи по левой боковой поверхности;

- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа: наличие на грудной клетке справа в 3 межреберье по средне-ключичной линии характерной колото-резаной раны и отходящего от нее раневого канала с повреждением пристеночной плевры и верхней доли правого легкого.

Вышеуказанные травмы, как каждая по отдельности, так и все в совокупности, являются тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, привели к развитию единого осложнения - травматического шока и повлекли за собой смерть на месте происшествия.

Также действиями подсудимых Д-ва В.В. были причинены иные повреждения в области головы, тела, шеи конечностей, которые как повлекли легкий вред здоровью, так и не причинили такового.

Органами предварительного расследования Минина И.Е. и Ноев Д.Е. обвинялись в том, что непосредственно после убийства по предварительному сговору группой лиц тайно похитили с тела Д-ва В.В. носимые вещи общей стоимостью 1 200 рублей, а спустя некоторое время - телефон <...> стоимостью 838 рублей, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 2038 рублей.

В судебном заседании подсудимая Минина вину в предъявленном обвинении признала частично. Пояснила, что у нее сложились конфликтные отношения Д-ва, поскольку та ранее ее избивала, провоцировала ссоры, в том числе, накануне инкриминируемых событий. 10 июня в первом часу ночи она с братом Ноевым возвращалась из гостей домой. По дороге они поспорили, и Ноев ушел вперед. Когда она шла по асфальтовой дорожке, ее окликнула Д-ва. Обернувшись, она увидела в руках последней стеклянную бутылку из-под пива. Потерпевшая ее догнала, дернула за руку и нанесла бутылкой удар в лоб, от чего пошла кровь, а затем потащила ее к близлежащему дому. Опасаясь, что Д-ва ее изобьет, она достала из сумки парикмахерские ножницы, и стала ими "отмахиваться", пытаясь нанести удары. Потерпевшую это не остановило, а она, понимая, что ножницами можно причинить серьезные травмы, выкинула их. Далее она стала хватать Д-ва, пытаться нанести удары руками, у них завязалась драка. Из-за стекающей со лба крови она перестала что-то видеть, потерпевшая повалила ее на землю, стала высказывать намерение ее убить. Испугавшись, она стала звать на помощь. Через некоторое время прибежал брат, который оттащил Д-ва. Встав с земли и протерпев глаза, она увидела, что брат придерживает лежащую на животе потерпевшую. Ноев сказал: "Теперь ты можешь ей врезать, чтобы она ощутила, какую боль она тебе сделала". После этого брат отпустил Д-ва, и она нанесла той 3-4 удара ногой по лицу и 3-4 удара ногой сверху вниз по голове. Затем Ноев попросил прекратить избиение, сказал: "Хватит, а то не дай бог убьешь ее". Д-ва при этом была жива, каких-либо видимых телесных повреждений, кроме припухлости на губе, у нее не имелось. Затем она раздела потерпевшую, так как та ранее поступила в отношении нее аналогичным образом - избив, раздев и оставив лежать голой на улице. Взяв вещи и подобрав ножницы, она вместе с братом ушла домой. Обработав рану и выбросив вещи, они решилипосмотреть, жива ли Д-ва. Когда они вернулись к месту конфликта, та лежала на прежнем месте. Неподалеку она увидела телефон. Брат предложил посмотреть в нем список контактов, чтобы узнать, кто настраивает Д-ва против нее. Поэтому они подобрали телефон и ушли.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания подсудимой в ходе предварительного расследования, которые та не подтвердила.

Так, при допросе в качестве подозреваемой Минина поясняла, что ножницы она достала в тот момент, когда ее окликнула Д-ва. Когда та ее развернула и ударила бутылкой в лоб, она в ответ нанесла ножницами два удара по груди потерпевшей. Это Д-ва не остановило, поэтому она выбросила ножницы и 3-4 раза ударила потерпевшую рукой по лицу. Последняя также наносила ей удары рукой в область шеи, плеч и груди, а в какой-то момент схватила за волосы и потянула вниз, от чего она упала на бок. Из-за попавшей в глаза крови сопротивления оказать она не смогла, и стала звать на помощь брата. Затем она почувствовала, как Д-ва ослабила руки. Встав на ноги, она увидела, как к ним подбежал Ноев и разнял их. Что происходило далее не знает, так как стала вытирать от крови глаза, но слышала, как брат спрашивал у Д-ва, почему та ее обижает. Затем она увидела, что потерпевшая лежит на животе, а Ноев держит ее за шею, придавливая к земле. Брат предложил ей побить Д-ва: "... сказал, чтобы я причинила ей боль, также, как и она мне..". После этого она не менее 3-4 раз ударила потерпевшую ногой по лицу и шее. Ноев при этом продолжал удерживать потерпевшую, чтобы та не могла оказать сопротивления. Затем брат отпустил Д-ва, и она 3-4 раза прыгнула, отрываясь двумя ногами от земли и приземляясь всем весом на голову потерпевшей (N <...>).

В целом аналогичные показания были даны Мининой и при проверке показаний на месте. Видеозапись этого следственного действия была просмотрена в судебном заседании (N <...>).

Подсудимый Ноев Д.Е. в суде отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. В этой связи его пояснения, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемого он пояснял, что в ночное время возвращался с сестрой из гостей. Он шел чуть впереди и, дойдя до дома, стал ждать Минину. Спустя 7 минут он услышал, как сестра кричит: "Дима, помоги". Он побежал на голос, и увидел, что Д-ва держит Минину за волосы обеими руками, клоня к земле. Он оттолкнул их в разные стороны, после чего заметил на лбу сестры кровь. Он схватил Д-ва за шею. Та попыталась его ударить, а он, продолжая удерживать шею, потянул ее вниз и одновременно нанес удар передней частью бедра согнутой в колене ноги, попав в область лба и лица. Удар был сильный, у него "до сих пор болит передняя поверхность правого бедра". Далее Д-ва укусила его за тыльную часть левой кисти. В этой связи он нанес удар кулаком в область носа, от чего потерпевшая упала на землю лицом вниз. Он схватил ее за шею правой рукой, прижал к земле, чтобы лишить возможности подняться и оказать сопротивление. Затем он крикнул Мининой: "Иди и бей ее как она тебя била". После этого сестра нанесла Д-ва не менее 3-4 ударов обутыми в кроссовки ногами в область головы, лица и шеи, 3-4 раза прыгнула потерпевшей на голову, отрываясь двумя ногами от земли и приземляясь весом всего тела, и далее еще не менее 3 раз ударила ногами в область головы. Он попросил прекратить избиение, сказав, что иначе они могут убить Д-ва. После этого они направились в сторону дома, но Минина сказала, что хочет отомстить за то, что в мае потерпевшая ее избила и раздела, оставив на улице и опозорив перед окружающими. В этой связи сестра сняла с Д-ва всю одежду, оставив только топик. Чтобы потерпевшая не могла одеться всё, кроме обуви, сестра взяла с собой. Затем они ушли домой, где он увидел, что носки и обувь Мининой испачканы в крови. Сестра предположила, что они могли убить Д-ва, поэтому они сложили одежду потерпевшей, кроссовки и носки сестры в пакет и вынесли на улицу, где попытались сжечь. Поскольку вещи были сырые, они их выкинули. Затем они вернулись к месту конфликта, чтобы проверить Д-ва. Та лежала на прежнем месте и не шевелилась. В это время он увидел телефон и предложил Мининой его взять, так как хотел оставить его себе (N <...>

При проверке показаний на месте Ноев в целом давая аналогичные показания, пояснил, что, подбежав к сестре и Д-ва, он оттолкнул последнюю в сторону дома, взял ее правой рукой за шею и согнутой в колене ногой нанес удар по голове. Далее, продолжая удерживать потерпевшую за шею, он ударил кулаком в область лица. От этого Д-ва упала на живот. Он взял ее правой рукой за шею и, удерживая потерпевшую в таком положении, чтобы та не сопротивлялась, предложил Мининой нанести удары. Последняя подошла к Д-ва и 3-4 раза ударила ногой по голове сверху вниз. После этого он отошел, а сестра еще 3-4 раза прыгнула ногами на голову потерпевшей (N <...>).

В ходе проверки показаний на месте использовалась видеозапись, которая была просмотрена в судебном заседании.

В судебном заседании оглашенные показания Ноев подтвердил частично, заявив, что подтверждает показания Мининой в судебном заседании. Умысла на убийство у него не было, и от его действий могли образоваться только незначительные повреждения, не имеющие отношения к смерти. Если бы он не помог, Д-ва убила бы сестру. Телефон похищать не хотел, взял его, чтобы посмотреть контакты и узнать, кто настраивает Д-ва против Мининой. Утверждает, что сестра на голову потерпевшей не прыгала.

Несмотря на то, что, данные в ходе предварительного расследования показания подсудимые не подтвердили, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством. Как видно из представленных материалов, в ходе допросов Мининой и Ноеву разъяснялись процессуальные права, в том числе право на защиту и не свидетельствовать против самих себя. Они сразу были обеспечены адвокатами, что подтверждается имеющимися в деле ордерами и допрашивались в их присутствии, то есть обстановке, исключающей возможность оказания давления либо внесения в протоколы сведений, не соответствующих действительности. В конце каждого протокола имеется подпись Мининой и Ноева, а также их защитников, подтверждающих факт прочтения, достоверность показаний и отсутствие замечаний. Кроме того, в судебном заседании были просмотрены видеозаписи проверок показаний на месте, из которых также усматривается, что как Минина, так и Ноев давали показания самостоятельно и добровольно.

Оспаривая достоверность и допустимость ранее сделанных ими признаний, подсудимые выдвигали непоследовательные и противоречивые доводы в свою защиту. А именно, Минина изначально заявляла о подделке ее подписи в одном из протоколов (без указания конкретного документа и листа дела), в дальнейшем - что следователь исказил ее показания уже непосредственно в ходе допроса, а она расписалась, так как боялась. Затем - что до приезда адвокатов сотрудники уголовного розыска объясняли им с братом, какие показания нужно давать, поэтому на проверке показаний на месте она сказала то, что от нее требовали. В свою очередь Ноев, первоначально признав, что действительно говорил следователю о прыжках Мининой по голове потерпевшей, недостоверность этой информации связал с плохой видимостью: "..все было в полумраке". Затем он стал приводить доводы о том, что на момент допроса был уставший и не спал, а сам допрос велся без защитника. В дальнейшем же стал утверждать, что первые показания не читал, поверил следователю и что там было написано, не знает.

Следует отметить, что из содержания оглашенных показаний усматривается, что оба подсудимых вину в предъявленном обвинении признавали частично - как в части объема, характера примененного насилия, так и умысла на убийство. Это свидетельствует о том, что оба они, вопреки сделанным заявлениям, были свободны в выборе позиции по делу и показания давали добровольно.

Оценивая доводы защиты о незаконности показаний со ссылкой на ч. 3 ст. 164 УПК РФ, согласно которой проведение следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательств, суд отмечает, что такие обстоятельства имелись по настоящему делу в связи с получением сведений, указывающих на причастность Мининой и Ноева к убийству, и необходимостью оперативного закрепления этих улик.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что показания подсудимых в ходе следствия являются допустимыми и могут быть использованы в процессе доказывания наряду с показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела, приведенными ниже.

Так, потерпевшая С-ой С.С. суду пояснила, что ей известно о конфликтных отношениях, которые складывались между ее дочерью Д-ва и Мининой. По инициативе последней дочь несколько раз избивали, в отношении нее поступали угрозы. В результате Д-ва была вынуждена снять квартиру и уехать в район вместе с детьми, подыскивать себе другое жилье.

Свидетель Н-ва сообщила, что это как раз Д-ва угрожала дочери (Мининой) и избивала ее, в результате чего та потеряла ребенка и была вынуждена выставить на продажу квартиру. 9 июня около 16 часов она (Н-ва) на улице встретила пьяную Д-ва, которая стала хватать ее за руки, спрашивать про Минину. Она сказала, что ей некогда и ушла. Через некоторое время ей позвонила дочь и сказала, что потерпевшая пьяная стоит перед ее домом и кидает на балкон бутылки. Вечером дочь куда-то уехала, а она легла спать. В половине первого ночи она услышала, как Д-ва кричит под балконом, обращаясь к дочери: "Ирка, выходи, я буду тебя убивать". Затем Д-ва ушла. Во втором-третьем часу ночи пришли Ноев и Минина. У дочери был рассечен лоб, кровь стекала на лицо и одежду. Ирина рассказала, что на нее напала Д-ва, ударила бутылкой из-под пива, произошла драка. Дочь умылась и вместе с братом ушла.

Свидетель К-в И.А. подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания (N <...>), согласно которым 10.06.2020 он находился у себя в квартире, расположенной в <...>. Около 02 часов ночи раздался женский крик: "Дима, помоги", который, как ему показалось, принадлежал матери одноклассницы - Мининой Ирине. Выйдя на балкон, он увидел, как какой-то мужчина бежит по <...> в сторону <...>. Около его дома мужчина повернул направо и подбежал к углу N <...> Чтобы увидеть происходящее, он перешел в другую комнату, однако там ему обзор загораживал угол дома. После этого он слышал женский голос, нецензурную лексику, а также как Ирина, обращаясь к кому-то, сказала: "Она проломила мне голову". Также что-то тихо говорил мужчина.

Свидетель Л-ва Д.А. пояснила, что ночью 10.06.2020 она проснулась от шума, похожего на топот ног, возможно, драку. Раздался женский крик: "Стой...Не бей!" ... "У меня Тима" либо "Бима". Посмотрев в окно, она ничего не увидела и легла спать.

Согласно материалам дела 10.06.2020 осмотрен участок местности, расположенный около <...>. На расстоянии трех метров от угла вышеуказанного дома с северной стороны у стены обнаружен труп Д-ва с признаками насильственной смерти. Из одежды на теле присутствовал топ. Около стоп трупа обнаружены фрагмент серьги, металлические монеты и пара женских кед. На расстоянии нескольких метров обнаружены пятна бурого цвета, с которых сделан смыв. К протоколу приобщена фототаблица (N <...>).

По заключению судебно-медицинской экспертизы N <...> при исследовании трупа Д-ва обнаружены телесные повреждения в виде:

- открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга: ограниченно-диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменной доле правого полушария головного мозга и в области червя мозжечка, пятнистые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в лобных долях обоих полушарий головного мозга, многофрагментарный перелом костей и хрящей носа, кровоизлияния в мягкие ткани головы, рвано-ушибленные раны головы (3), кровоподтеки окологлазничных областей (2) и ссадины лица (участок осаднения и 170 ссадин), кровоизлияния слизистой оболочки губ и щек (около 15). Данная травма причинена не менее чем двадцатикратным ударным воздействием тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью и тупым твердым предметом со сложной фигурной поверхностью - например, подошвой обуви.

- закрытой травмы шеи: перелом подъязычной кости в области перехода левого большого рога в тело кости; кровоизлияния в области слизистой оболочки надгортанника, гортани и глотки; кровоизлияния в мягкие ткани шеи по левой боковой поверхности. Эта травма образовалась от однократного воздействия (ударного, давящего) тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью по левой передне-боковой поверхности шеи в верхней трети.

- проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа: наличие на грудной клетке справа в 3 межреберье по средне-ключичной линии характерной колото-резаной раны и отходящего от нее раневого канала с повреждением пристеночной плевры и верхней доли правого легкого. Данная травма возникла от однократного воздействия колюще-режущим предметом.

Вышеуказанные травмы, как каждая по отдельности, так и все в совокупности, являются тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, привели к развитию единого осложнения - травматического шока и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Они могли образоваться незадолго до смерти (от нескольких минут до нескольких десятков минут).

Также были обнаружены повреждения, не имеющие отношения к смерти в виде:

- резаных ран лица (раны левой височной области лица (2) и левой окологлазничной области, у наружного угла глаза (1), левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1) и задней поверхности грудной клетки (рана правой надлопаточной области (1), которые могли образоваться от пятикратного воздействия предмета с острой режущей кромкой. Рваная рана левой ушной раковины (1) с окружающей ее ссадиной, которая могла образоваться от однократного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью. Непроникающая колото-резаная рана грудной клетки справа (1), которая могла возникнуть от однократного воздействия колюще-режущим предметом. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью.

- ссадины шеи слева (1), грудной клетки (3), поясничной области (6), наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), задней поверхности правого плеча в нижней трети (1), правого предплечья в верхней трети (1), которые возникли от не менее чем тринадцатикратного скользящего воздействия остроконечными предметами, чем мог быть кончик ножа, стекло или иной острый тупой твердый предмет;

ссадины передней поверхности области правого коленного сустава (5), которые могли образоваться от однократного скользящего воздействия тупым твердым предметом или же скольжении-соударении с таким, в том числе и при падении из положения стоя.

- кровоподтеков грудной клетки (1), внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (2), задне-наружной поверхности левого бедра на всем протяжении (17), задне-наружной поверхности правого бедра в средней трети (13), задней поверхности левой голени в верхней трети (5), которые могли возникнуть от не менее чем 37 воздействий, чем могли быть удар, соударение, в том числе и при падении пострадавшего из положения стоя, и/или сдавление, тупыми твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью.

Вышеуказанные ссадины и кровоподтеки образовались в пределах 12 часов до смерти, возможно - в одно время с вышеуказанными повреждениями. Как каждое по отдельности, так и все в совокупности вреда здоровью они не причинили, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

При судебно-химическом исследовании обнаружен этанол в крови в концентрации, которая при жизни могла соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения (N <...>).

Из оглашенных показаний эксперта М-ой М.В. следует, что повреждения на трупе Д-ва были нанесены в относительно короткий срок. С учетом множественности полученных повреждений потерпевшая испытывала физическую боль до момента развития осложнений. Насколько сильной была эта боль ответить невозможно т.к. в судебной медицине соответствующие методики отсутствуют (N <...>).