Решение от 30 октября 2014 года №2-1620/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1620/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 октября 2014 года                                                                                                г.Саратов                                                                                     
 
               Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хайруллину <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
 
                                                         установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Хайруллину Р.Ш. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, ссылаясь на то, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: г<АДРЕС>, и использует природный газ на бытовые нужды. Ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ему присвоен лицевой счет №<НОМЕР>. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время как <ФИО2> уклоняется от оплаты потребленного природного газа систематически не производя платежи. Сумма задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 26258 руб. 33 коп. Расходы понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента в сумме 1318 руб. 16 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца  Саянова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Хайруллин Р.Ш. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен  о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает и  существа обязательств.
 
      В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими  энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
             В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от <ДАТА4> ответчик Хайруллин Р.Ш. зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС> (л.д.25).
 
              В соответствии с расчетом, представленным ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.9,10), задолженность  ответчика по оплате за потребленный газ, рассчитанная по существующим  в период ее образования тарифам и расчетным нормам (л.д.12),  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 26258 руб. 33 коп.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
            Поскольку, ответчик в течение длительного времени не исполняла своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, ей начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в сумме 1318 руб. 16 коп. (л.д.11).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хайруллину Р.Ш. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.
 
                Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере в размере 4 процента цены  иска, но не менее 400 рублей, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей  20 000 рублей.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина  в сумме 1027 руб. 29 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
                Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья,
 
       решил:
 
     Взыскать с Хайруллина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 26258 руб. 33 коп. в счет возмещения задолженности за потреблённый  природный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, пени  за  просрочку платежа в размере 1318 руб. 16 коп. и 1027 руб. 29 коп.  в счет  возмещения расходов  по оплате госпошлины, а всего  28603 (двадцать восемь тысяч  шестьсот три) руб.  78 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья