Решение от 22 января 2014 года №2-16/2014г.

Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-16/2014г.
Тип документа: Решения

    Дело №2-16/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2014 года                             г.Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мариловой Т.В.
 
    при секретаре Чернякиной А.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Чернявской И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** обратилось в суд к Чернявской И. А. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 79 535 руб. 75 коп., взыскании судебных расходов в сумме 6 586 руб. 07 коп., обосновав свои требования следующим.
 
        <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Чернявской И.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму 73 000 руб. сроком на 33 месяца под 20,40 процентов годовых.
 
        Обязательства, принятые Чернявской И.А. по кредитному договору, не исполняются.
 
        В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> остаток просроченного долга составляет 55 025 руб. 44 коп., просроченные проценты – 8 283 руб. 05 коп., неустойка за просроченный кредит – 11 281 руб. 94 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 945 руб. 32 коп., итого – 79 535 руб. 75 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
        Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 586 руб. 07 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Чернявская И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, пояснив, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заключила кредитный договор со сбербанком на сумму 73 000 рублей на 33 месяца под 20,40 % годовых, однако, не смогла вовремя погашать ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
 
 
    Выслушав ответчика Чернявскую И.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Чернявской И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 6 586 руб. 07 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** к Чернявской И. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** и Чернявской И. А..
 
        Взыскать с Чернявской И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 79 535 руб. 75 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 6 586 рублей 07 коп., а всего 86 121 руб. 82 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                 Т.В. Марилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать