Решение от 18 апреля 2014 года №2-1620/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1620/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 18 » апреля 2014 г.                                 г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
 
    при секретаре Калмыковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/14 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
Установил :
 
    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. ответчик ФИО1 взял у нее по расписке в долг денежную сумму в размере 70000 руб. и обязался возвратить указанную сумму по первому требованию. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от **.**.**** г. собственноручно написанной и подписанной ответчиком в день передачи денежных средств. В апреле 2013 года ей понадобилась вышеуказанная денежная сумма, в связи с чем она обратилась к ответчику с просьбой вернуть ей денежные средства. Однако ответчик уклонялся от возврата ей денежных средств. В связи с чем, ею в адрес ответчика **.**.**** г. была направлена претензия о добровольном возврате денежных средств, со сроком возврата **.**.**** г. В указанный срок ответчик ей долг не вернул, на её требование о добровольном возврате взятую в долг денежную сумму направленное ему заказным письмом, ответчик не ответил, денег не вернул. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. (54 дня просрочки) в размере 866 руб. 25 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. Так как, добровольно вернуть денежные средства, взятые в долг по расписке, Ответчик отказывается, то она была вынуждена обратиться в суд с целью защиты своих прав и интересов. Поэтому она просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от **.**.**** г. в сумме 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 866 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2325 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 73192 руб. 24 коп.
 
    Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что действительно **.**.**** г. он брал у ФИО2 деньги в сумме 70000 руб. и обязался возвратить по первому требованию, но в настоящее время не имеет возможности вернуть деньги, т.к. у него маленькая зарплата.
 
    Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. по договору займа ответчик ФИО1 взял у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 70000 руб. и обязался возвратить указанную сумму по первому требованию, что подтверждается распиской от **.**.**** г.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Судом также установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа от **.**.**** г. не выполнил, деньги в сумме 70 000 руб. истице не возвратил до настоящего времени.
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истицы ФИО2 долг по договору займа от **.**.**** г. в сумме 70 000 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что истицей ФИО2 в адрес ответчика ФИО1 **.**.**** г. была направлена претензия о добровольном возврате денежных средств в срок до **.**.**** г. В указанный срок ответчик ей долг не вернул, на её требование о добровольном возврате взятую в долг денежную сумму направленное ему заказным письмом, ответчик не ответил, денег не вернул.
 
    Таким образом, суд считает, что просрочка за возврат денежных средств по договору займа от **.**.**** г. составляет 54 дня за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., а сумма процентов должна составлять 866 руб. 25 коп. (70000 руб. х 8,25 % : 360 дней х 54 дня = 866 руб. 25 коп.), которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2325 руб. 99 коп.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа от **.**.**** г. в сумме 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 866 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2325 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 73192 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
 
Судья :      Бабкин С.В.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
 
Судья :      Бабкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать