Решение от 14 января 2014 года №2-16/2014

Дело № 2-16/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 января 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Галимардановой Н.А. – Баулиной Н.Н., действующей на основании доверенности от 26.04.2013 года,
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Предгорного муниципального района<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО7 обратилась в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального района<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. При жизни ФИО2 оставил завещание, по которому все его имущество он завещал истице. Настоящее завещание не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: истица и ее брат ФИО3. ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, денежных вкладов, земельной доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу:<адрес>, СПК «Кисловодский» в границах муниципального образования Ессентукского сельсовета, площадью 3,71 Га, кадастровый номер № земли сельскохозяйственного назначения. Нотариусом истице рекомендовано обратиться в суд для оформления своих наследственных прав в части принятия земельной доли, поскольку в документах имеются противоречия.
 
    Обратившись в суд, ФИО7 просит признать земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенной
по адресу:<адрес>, СПК «Кисловодский» в границах муниципального образования Ессентукского сельсовета, площадью 3,71 га, кадастровый номер № сельскохозяйственного назначения – наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право долевой собственности за ФИО7 на земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>» в границах муниципального образования Ессентукского сельсовета, площадью 3,71 га, кадастровый номер № земли сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района<адрес> не явился в судебное заседание, направив в суд письмо в котором просили суд рассмотреть гражданское дело без присутствия их представителя. Возражений против удовлетворения исковых требований истца не поступило.
 
    Третье лицо – нотариус по Предгорному нотариальному округу ФИО11 не явилась в судебное заседание, направив в суд письмо в котором просила суд рассмотреть гражданское дело без ее присутствия, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
 
    Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО7
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт того, что ФИО6 принадлежало спорное имущество подтверждается следующими документами:
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 3,71 га, земли расположены СПК <адрес>, кадастровый номер №
 
    Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, в границах СПК «Кисловодский» имеет кадастровый номер №
 
    Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 115.
 
    Истица является наследником по завещанию после смерти ФИО2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 все свое имущество завещал ФИО7
 
    Из свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 15.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>6 и <адрес>5 ФИО7 вступила в наследство после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> и денежных вкладов.
 
    На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>» в границах муниципального образования Ессентукского сельсовета, площадью 3,71 га, кадастровый номер № земли сельскохозяйственного назначения – наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать право долевой собственности за ФИО7 на земельную долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес> в границах муниципального образования Ессентукского сельсовета, площадью 3,71 га, кадастровый номер 26:29:000000:184 земли сельскохозяйственного назначения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ: