Решение от 31 января 2014 года №2-16/2014

Дело № 2 - 16/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
31 января 2014 года                                                                             город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                 Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                              О.В.Седлецкой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Эко» (далее - СНТ «Эко») к Баранову В.С. о взыскании денежных сумм, встречному исковому заявлению Баранова В.С. к СНТ «Эко» о признании решений собраний недействительными, признании действий незаконными,
 
у с т а н о в и л:
 
    СНТ «Эко» обратилось в суд с иском к Баранову В.С. о взыскании денежных сумм по тем основаниям, что последний, являясь членом товарищества, ненадлежащим образом исполняет обязанности члена СНТ «Эко», а именно: не полностью оплатил целевые взносы, установленные собранием уполномоченных за хх.хх.хх г. Общая сумма задолженности составила ... рублей, из которых ... рублей - задолженность по целевым взносам, ... рублей - пени за просрочку внесения взносов.
 
    В ходе рассмотрения дела СНТ «Эко» дополнило иск требованием о взыскании с ответчика задолженности за хх.хх.хх г. в сумме ... рублей, из которых ... рублей - целевой взнос, ... рублей - пени, ... рублей - долг за отработку, ... рублей - пени за отработку, а в дальнейшем уменьшило размер требований с ... рублей до ... рублей, в связи с зачетом Баранову В.С. отработок за хх.хх.хх г. в сумме ... рублей, а также отсутствием оснований для начисления пени в сумме ... рублей.
 
    Баранов В.С. обратился с встречным иском к СНТ «Эко», в котором просил признать недействительными решения собрания уполномоченных СНТ «Эко» от хх.хх.хх г., признать незаконным включение в расчет целевых взносов затрат на содержание имущества общего пользования, а именно: хх.хх.хх г. в сумме ... руб.; хх.хх.хх г. в сумме ... руб.; хх.хх.хх г. в сумме ... руб.; хх.хх.хх г. в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании Баранов В.С. отказался от иска в части признания незаконным включения в расчет целевых взносов затрат на содержание имущества общего пользования. Решения собраний уполномоченных от хх.хх.хх г. просил признать незаконными в части установления членских и целевых взносов на хх.хх.хх г.
 
    В судебном заседании председатель правления СНТ «Эко» поддержал уточненные исковые требования, встречный иск не признал и пояснил, что размер взносов был установлен в предусмотренном законом порядке. До настоящего времени Баранов В.С. не погасил задолженность. Оспариваемые Барановым В.С. решения являются законными.
 
    Баранов В.С., его представитель Стоянова С.В., допущенная судом к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, первоначальный иск не признали, уточненный встречный иск поддержали и пояснили, что оспариваемыми решениями собраний уполномоченных незаконно установлены целевые взносы, так как в СНТ «Эко» отсутствует общее имущество. Принятые на собраниях размеры целевых взносов являются экономически необоснованными, завышенными, члены СНТ «Эко» не знают, куда расходуются собранные взносы.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, Баранова В.С., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Баранов В.С. с хх.хх.хх г. является членом СНТ «Эко», имеет в собственности земельный участок по генплану №, общей площадью ... кв. метров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.
 
    Само садоводческое товарищество зарегистрировано Администрацией местного самоуправления Прионежского района хх.хх.хх г. В Единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации товарищества внесена хх.хх.хх г.
 
    Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, установлением порядка деятельности садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, прав и обязанностей членов, регулируются Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон о садоводческих объединениях).
 
    Согласно статье 16 Закона о садоводческих объединениях учредительным документом садоводческого некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов объединения. Положения устава не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации, решения органов управления садоводческим некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 20 Закона о садоводческих объединениях органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
 
    В силу абзаца 10 п. 2 ст. 21 Закона о садоводческих объединениях решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) по вопросу установления размера взносов принимаются простым большинством голосов. Аналогичное положение закреплено в п.№ Устава СНТ «Эко».
 
    Пунктом 1 статьи 21 Закона о садоводческих объединениях определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
 
    Уставом СНТ «Эко» вопросы установления вступительного, членского, целевого и других взносов и платежей, порядка и сроков их внесения отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) (подпункт № пункта № Устава СНТ «Эко»). Пунктом № Устава СНТ «Эко» определено также, что размеры всех взносов, кроме членских, прямо зависят от количества земли («соток»), находящегося в их собственности.
 
    В соответствии с положениями пункта № Устава СНТ «Эко» член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, пени, предусмотренные пунктом № настоящего Устава, а также налоги и иные платежи. Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Закона о садоводческих объединениях член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
 
    В соответствии с пунктом № Устава СНТ «Эко» в случае просрочки внесения взносов, оплаты за потребленную электроэнергию, неучастия и невнесения возмещения за коллективные работы, на членов Товарищества их допустивших начисляются пени, установленные Общим собранием (Собранием уполномоченных).
 
    Решением общего собрания членов СНТ «Эко» от хх.хх.хх г. с изменениями от хх.хх.хх г. установлено, что в случае просрочки внесения взноса на срок 3 месяца и более лица их допустившие подвергаются пени в размере ...% от суммы долга, на срок ... и более месяцев - ...% от размера долга.
 
    Решением собрания уполномоченных членов СНТ «Эко» от хх.хх.хх г. установлены размеры взносов на хх.хх.хх г.: членского в размере ... рублей и целевого в размере ... рублей за сотку земельного участка, подлежащего уплате каждым членом товарищества.
 
    Решением собрания уполномоченных членов СНТ «Эко» от хх.хх.хх г. установлен размер членского взноса на хх.хх.хх г. в сумме ... рублей и целевого в размере ... рублей за сотку земельного участка, подлежащего уплате каждым членом товарищества.
 
    Решением собрания уполномоченных членов СНТ «Эко» от хх.хх.хх г. установлены размеры взносов на хх.хх.хх г.: членского в размере ... рублей и целевого в размере ... рублей за сотку земельного участка, подлежащего уплате каждым членом товарищества; на хх.хх.хх г.: членского в размере ... рублей и целевого в размере ... рублей за сотку земельного участка, подлежащего уплате каждым членом товарищества
 
    С учетом размера принадлежащего Баранову В.С. земельного участка им подлежали уплате за хх.хх.хх г. членский взнос в размере ... рублей и целевой взнос в размере ... рублей (... рублей х ... сотку), за хх.хх.хх г. членский взнос в размере ... рублей и целевой взнос в размере ... рублей (... рублей х ... сотку), за хх.хх.хх г. членский взнос в размере ... рублей и целевой взнос в размере ... рублей (... рублей х ... сотку), за хх.хх.хх г. членский взнос в размере ... рублей и целевой взнос в размере ... рублей (... рублей х ... сотку).
 
    Принимая во внимание внесенные Барановым В.С. денежные суммы в размере ... рублей в счет уплаты членских и целевых взносов за хх.хх.хх г., в размере ... рублей в счет уплаты членских и целевых взносов за хх.хх.хх г., в размере ... рублей в счет уплаты членских и целевых взносов за хх.хх.хх г., в размере ... рублей членских и целевых взносов за хх.хх.хх г. общая сумма задолженности, подлежащая к взысканию с Баранова В.С., по уплате членских и целевых взносов составляет: ... руб. (целевые взносы за хх.хх.хх г.) + ... руб. (целевые взносы за хх.хх.хх г.) + ... руб. (целевые взносы за хх.хх.хх г.) + ... руб. (целевые взносы за хх.хх.хх г.) = ... рублей.
 
    Учитывая установленный СНТ «Эко» размер пени за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов, расчет пени в отношении задолженности Баранова В.С. подлежит исчислению следующим образом: (... руб.) х ...% + ... руб. х ...% = ... рублей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
 
    В силу части 1 статьи 1 Закона о садоводческих объединениях членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
 
    Согласно п. № Устава СНТ «Эко» имущество общего пользования создается, формируется и содержится за счет целевых, паевых и дополнительных взносов членов Товарищества, оплат на договорной основе, производимых гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, и другими лицами, пользующимися этим имуществом. Суммарный взнос каждого из членов Товарищества, в перерасчете на равные участки земли, одинаков. В силу п. № Устава каждый из членов Товарищества вносит одинаковый взнос в создаваемое и находящееся на содержании имущество общего пользования в перерасчете на сотку земли, находящуюся в его собственности.
 
    Таким образом, учитывая, что принятие решений в части установления вступительного, членского, целевого и других взносов и платежей, порядка и сроков их внесения и использования законом отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных), а также, принимая во внимание приведенные выше положения Устава СНТ «Эко», суд полагает правомерным принятие собранием уполномоченных СНТ «Эко» решений об утверждении размеров целевых взносов на хх.хх.хх г., исчисленных исходя из расчета, включающего в себя затраты на содержание имущества общего пользования. При этом, суд учитывает, что членские взносы по своей природе направлены на погашение периодических управленческих расходов Товарищества, таких, в частности, как оплата труда наемных работников. Целевые же взносы имеют своей целью покрытие планируемых расходов Товарищества, связанных с приобретением, реконструкцией, модернизацией имущества общего пользования. Не противоречит положениям действующего законодательства возможность установления и использования целевых взносов в целях финансирования мероприятий по приведению имущества общего пользования в надлежащее состояние, в случае, если такие расходы не имеют периодического характера и планируются на соответствующий год как целевые расходы.
 
    Суд учитывает, что оспариваемые размеры целевых взносов не были установлены произвольно, имеют экономическое обоснование, которое также свидетельствует о том, что расчет размера целевых взносов осуществлялся с учетом планируемых мероприятий по созданию и реконструкции общего имущества. Более того, установление размера взносов отнесено законодателем к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества (собрания уполномоченных). Соответственно, отсутствуют основания для признания незаконными решений собраний уполномоченных СНТ «Эко» от хх.хх.хх г. в части установления членских и целевых взносов на хх.хх.хх г.
 
    Вопросы же обоснованности расходования денежных средств, полученных СНТ «Эко» в качестве целевых взносов, не являются предметом рассмотрения по настоящему делу, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и соответствующие доводы Баранова В.С. и его представителя.
 
    Из пояснений сторон следует, что членами СНТ «Эко» совместно используются дороги, водопровод, линия электропередач, составной частью которой является КТП (трансформаторная подстанция). Отсутствие зарегистрированных прав на данные объекты не исключает их из имущества, находящегося в совместном пользовании членов СНТ «Эко».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    иск СНТ «Эко» удовлетворить.
 
    Взыскать с Баранова В.С. в пользу СНТ «Эко» задолженность по целевым взносам, пени в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Встречное исковое заявление Баранова В.С. о признании незаконными решений собраний уполномоченных СНТ «Эко» от хх.хх.хх г. в части утверждения размера целевых и членских взносов на хх.хх.хх г., оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 


Судья                                                                                                                          Н.Н. Антипина
 

Решение принято судом в окончательной форме 05 февраля 2014 года.