Решение от 24 февраля 2014 года №2-16/2014

Дело № 2-16/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 24 февраля 2014 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Дутова О.А.,
 
    истца Пятковой Д.Д.,
 
    представителя ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа», Невинского Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в интересах Пятковой Д.Д. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Молчановского района Томской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Пятковой Д.Д. с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа» о взыскании в пользу Пятковой Д.Д. недоначисленной заработной платы в общей сумме /___/ рублей /___/ копеек. В обоснование иска прокурор указал, что Пяткова Д.Д. на основании трудового договора принята на работу в муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа» на должность /___/. Работодателем за /___/ года заработная плата Пятковой Д.Д. начислена и выплачена не в полном объеме. Со ссылками на статьи 7, 37 Конституции Российской Федерации, статьи 2, 22, 130, 132, 133, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» полагает, что заработная плата Пятковой Д.Д. (с учетом районного и северного коэффициентов), принимая во внимание то, что она полностью отработала норму рабочего времени и выполнила норму труда, не может быть менее /___/ рублей за /___/ года. Однако ответчик не принимает меры к полной оплате труда истца.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Пяткова Д.Д. уменьшила исковые требования, просит взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа» невыплаченную ей заработную плату за /___/ года в размере /___/ рубля /___/ копеек, в части требования о взыскании в свою пользу подлежащего уплате с суммы недоначисленной за /___/ года заработной платы налога на доходы физических лиц в размере /___/ рублей отказывается.
 
    Указанное изменение исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.
 
    В судебном заседании прокурор и истец измененные исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление, просит суд принять признание иска, последствия этого, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к делу.
 
    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, на основании части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.
 
    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и истец были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа» в пользу Пятковой Д.Д. заработную плату за /___/ года в общей сумме /___/ (/___/) рубля /___/ копеек.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «/___/ детская музыкальная школа» в бюджет Молчановского района Томской области государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    Решение на момент размещения не вступило в законную силу.